Quadro P3200 Max-Q vs GeForce RTX 2070 Super
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro P3200 Max-Q z GeForce RTX 2070 Super, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 Super przewyższa P3200 Max-Q o imponujący 96% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 212 | 61 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 46.59 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | GP104 | Turing TU104 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 21 lutego 2018 (6 lat temu) | 2 lipca 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
| Cena teraz | brak danych | $261 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1139 MHz | 1605 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1404 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 215 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 157.2 | 283.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7012 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 168.3 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Quadro P3200 Max-Q o 96% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Quadro P3200 Max-Q o 96% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 65−70
−103%
| 132
+103%
|
| 1440p | 40−45
−108%
| 83
+108%
|
| 4K | 27−30
−100%
| 54
+100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−109%
|
94
+109%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−108%
|
104
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−120%
|
88
+120%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−103%
|
183
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−98.3%
|
119
+98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−98.7%
|
149
+98.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−97.5%
|
158
+97.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−105%
|
174
+105%
|
| Hitman 3 | 55−60
−111%
|
116
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−99.3%
|
279
+99.3%
|
| Metro Exodus | 70−75
−106%
|
144
+106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−103%
|
122
+103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−110%
|
252
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−102%
|
111
+102%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−100%
|
90
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−111%
|
74
+111%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−102%
|
172
+102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−123%
|
78
+123%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−100%
|
120
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−100%
|
120
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−98.5%
|
258
+98.5%
|
| Hitman 3 | 45−50
−104%
|
92
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−108%
|
270
+108%
|
| Metro Exodus | 60−65
−110%
|
126
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−102%
|
121
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−98%
|
198
+98%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−101%
|
181
+101%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−115%
|
215
+115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−117%
|
65
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−120%
|
66
+120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−102%
|
91
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−109%
|
73
+109%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−108%
|
83
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−104%
|
153
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−108%
|
156
+108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−96.5%
|
167
+96.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−100%
|
100
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−107%
|
114
+107%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−96.7%
|
118
+96.7%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−103%
|
132
+103%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−111%
|
57
+111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−96.3%
|
53
+96.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−96%
|
98
+96%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−108%
|
125
+108%
|
| Hitman 3 | 35−40
−103%
|
71
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−96.7%
|
118
+96.7%
|
| Metro Exodus | 45−50
−102%
|
91
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−105%
|
123
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−113%
|
51
+113%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−111%
|
95
+111%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−100%
|
48
+100%
|
| Hitman 3 | 21−24
−100%
|
42
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−119%
|
46
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−100%
|
32
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−119%
|
35
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
| Metro Exodus | 27−30
−111%
|
57
+111%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−107%
|
29
+107%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
W ten sposób P3200 Max-Q i RTX 2070 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest 103% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super jest 108% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super jest 100% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.12 | 47.25 |
| Nowość | 21 lutego 2018 | 2 lipca 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 215 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P3200 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P3200 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2070 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P3200 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
