Quadro P3000 (mobilna) vs Arc 7-Cores iGPU

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P3000 (Laptop) i Arc 7-Cores iGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	319	315
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	15.62	brak danych
Architektura	Pascal (2016−2021)	Xe LPG (2023)
Kryptonim	GP104	Meteor Lake iGPU
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do laptopów
Data wydania	11 stycznia 2017 (7 lat temu)	14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P3000 (Laptop) i Arc 7-Cores iGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P3000 (Laptop) i Arc 7-Cores iGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1280	7
Częstotliwość rdzenia	1088 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	1215 MHz	2200 MHz
Ilość tranzystorów	7,200 million	brak danych
Proces technologiczny	16 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Watt	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	97.20	brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa	3.11 TFLOPS	brak danych
ROPs	48	brak danych
TMUs	80	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P3000 (Laptop) i Arc 7-Cores iGPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	MXM-B (3.0)	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P3000 (Laptop) i Arc 7-Cores iGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	brak danych
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	brak danych
Szerokość magistrali pamięci	192 Bit	brak danych
Częstotliwość pamięci	1753 MHz	brak danych
Przepustowość pamięci	168 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P3000 (Laptop) i Arc 7-Cores iGPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	brak danych
Display Port	1.4	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P3000 (Laptop) i Arc 7-Cores iGPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	brak danych
Mosaic	+	brak danych
nView Display Management	+	brak danych
Optimus	+	brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P3000 (Laptop) i Arc 7-Cores iGPU, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12	12_2
Model cieniujący	6.4	brak danych
OpenGL	4.5	brak danych
OpenCL	1.2	brak danych
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P3000 (mobilna) i Arc 7-Cores iGPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

P3000 (mobilna) 16.81

Arc 7-Cores iGPU 17.15
+2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

P3000 (mobilna) 12105
+2.6%

Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

P3000 (mobilna) 33390

Arc 7-Cores iGPU 38592
+15.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

P3000 (mobilna) 9256
+9.6%

Arc 7-Cores iGPU 8449

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

P3000 (mobilna) 63332
+38.8%

Arc 7-Cores iGPU 45644

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P3000 (mobilna) i Arc 7-Cores iGPU w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	63 +85.3%	34 −85.3%
4K	29 +7.4%	27−30 −7.4%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+3.3%

30−33

−3.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +10.3%	35−40 −10.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Battlefield 5	60−65 +10.5%	55−60 −10.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Far Cry 5	45−50 +18.4%	38 −18.4%
Far Cry New Dawn	50−55 +10.6%	45−50 −10.6%
Forza Horizon 4	120−130 +9.1%	110−120 −9.1%
Hitman 3	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
Horizon Zero Dawn	90−95 +9.3%	85−90 −9.3%
Metro Exodus	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Red Dead Redemption 2	50−55 +10.6%	45−50 −10.6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +12.3%	55−60 −12.3%
Watch Dogs: Legion	90−95 +5.9%	85−90 −5.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +10.3%	35−40 −10.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Battlefield 5	60−65 +10.5%	55−60 −10.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Far Cry 5	45−50 +32.4%	34 −32.4%
Far Cry New Dawn	50−55 +10.6%	45−50 −10.6%
Forza Horizon 4	120−130 +9.1%	110−120 −9.1%
Hitman 3	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
Horizon Zero Dawn	90−95 +9.3%	85−90 −9.3%
Metro Exodus	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 +10.6%	45−50 −10.6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +12.3%	55−60 −12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +55.8%	52 −55.8%
Watch Dogs: Legion	90−95 +5.9%	85−90 −5.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +10.3%	35−40 −10.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Far Cry 5	45−50 +28.6%	35 −28.6%
Forza Horizon 4	120−130 +9.1%	110−120 −9.1%
Hitman 3	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Horizon Zero Dawn	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +50%	22 −50%
Watch Dogs: Legion	90−95 +5.9%	85−90 −5.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+4%

50−55

−4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry New Dawn	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	21−24 +10%	20−22 −10%
Forza Horizon 4	100−110 +13.8%	90−95 −13.8%
Hitman 3	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Metro Exodus	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Watch Dogs: Legion	110−120 +9.5%	100−110 −9.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+6.7%

30−33

−6.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Hitman 3	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Horizon Zero Dawn	100−105 +12.4%	85−90 −12.4%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +29.4%	16−18 −29.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+6.3%

16−18

−6.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

W ten sposób P3000 (mobilna) i Arc 7-Cores iGPU konkurują w popularnych grach:

P3000 (mobilna) jest 85% szybszy w 1080p
P3000 (mobilna) jest 7% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, P3000 (mobilna) jest 56% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

P3000 (mobilna) wyprzedza 47 testach (76%)
jest remis w 15 testach (24%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	16.81	17.15
Nowość	11 stycznia 2017	14 grudnia 2023
Proces technologiczny	16 nm	5 nm

Arc 7-Cores iGPU ma 2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro P3000 (mobilna) i Arc 7-Cores iGPU.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P3000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Arc 7-Cores iGPU - dla laptopów.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P3000 (mobilna) i Arc 7-Cores iGPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro P3000 (mobilna)

Arc 7-Cores iGPU

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Quadro P3000 (mobilna)

Quadro T1000 (mobilna)

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX Vega M GH

Quadro P3000 (mobilna)

Radeon R6 (Carrizo)

GeForce GT 520

GeForce GT 640

GeForce GT 640 OEM

GeForce GTX 1650 Max-Q

Tesla V100S PCIe 32 GB

Radeon Pro 555

GeForce RTX 4050

Iris Plus Graphics 655

GeForce 6600 GT

Radeon R9 280

Radeon X1950 PRO

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.9 156 głosów

Oceń Quadro P3000 (mobilna) w skali od 1 do 5:

4.2 45 głosów

Oceń Arc 7-Cores iGPU w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P3000 (mobilna) lub Arc 7-Cores iGPU, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: