Quadro P1000 vs Radeon RX 9060 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro P1000 z Radeon RX 9060 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
10.63

RX 9060 XT przewyższa P1000 o aż 352% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P1000 i Radeon RX 9060 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności45875
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.70brak danych
Wydajność energetyczna20.2024.31
ArchitekturaPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimGP107Navi 44
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 lutego 2017 (8 lat temu)18 maja 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$375 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P1000 i Radeon RX 9060 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P1000 i Radeon RX 9060 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6402048
Częstotliwość rdzenia1493 MHz2220 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1519 MHz3230 MHz
Ilość tranzystorów3,300 million53,900 million
Proces technologiczny14 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt150 Watt
Szybkość wypełniania teksturami48.61413.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.555 TFLOPS26.46 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32128
Ray Tracing Coresbrak danych32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P1000 i Radeon RX 9060 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Długość145 mm267 mm
GrubośćMXM Module2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P1000 i Radeon RX 9060 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1502 MHz2518 MHz
Przepustowość pamięci96.13 GB/s322.3 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P1000 i Radeon RX 9060 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P1000 i Radeon RX 9060 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P1000 i Radeon RX 9060 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA6.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P1000 i Radeon RX 9060 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro P1000 10.63
RX 9060 XT 48.04
+352%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P1000 4504
RX 9060 XT 20351
+352%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P1000 i Radeon RX 9060 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD43
−342%
190−200
+342%
4K11
−309%
45−50
+309%

Koszt jednej klatki, $

1080p8.72brak danych
4K34.09brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−350%
270−280
+350%
Cyberpunk 2077 21−24
−332%
95−100
+332%
Resident Evil 4 Remake 21−24
−329%
90−95
+329%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−338%
210−220
+338%
Counter-Strike 2 60−65
−350%
270−280
+350%
Cyberpunk 2077 21−24
−332%
95−100
+332%
Far Cry 5 32
−338%
140−150
+338%
Fortnite 65−70
−346%
290−300
+346%
Forza Horizon 4 45−50
−347%
210−220
+347%
Forza Horizon 5 30−35
−324%
140−150
+324%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−336%
170−180
+336%
Valorant 100−105
−350%
450−500
+350%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−338%
210−220
+338%
Counter-Strike 2 60−65
−350%
270−280
+350%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−338%
700−750
+338%
Cyberpunk 2077 21−24
−332%
95−100
+332%
Dota 2 75−80
−295%
300−310
+295%
Far Cry 5 29
−348%
130−140
+348%
Fortnite 65−70
−346%
290−300
+346%
Forza Horizon 4 45−50
−347%
210−220
+347%
Forza Horizon 5 30−35
−324%
140−150
+324%
Grand Theft Auto V 40−45
−339%
180−190
+339%
Metro Exodus 21−24
−332%
95−100
+332%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−336%
170−180
+336%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−333%
130−140
+333%
Valorant 100−105
−350%
450−500
+350%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−338%
210−220
+338%
Cyberpunk 2077 21−24
−332%
95−100
+332%
Dota 2 75−80
−295%
300−310
+295%
Far Cry 5 27
−344%
120−130
+344%
Forza Horizon 4 45−50
−347%
210−220
+347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−336%
170−180
+336%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−338%
70−75
+338%
Valorant 100−105
−350%
450−500
+350%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−346%
290−300
+346%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−329%
90−95
+329%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−322%
350−400
+322%
Grand Theft Auto V 16−18
−338%
70−75
+338%
Metro Exodus 12−14
−323%
55−60
+323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−344%
280−290
+344%
Valorant 120−130
−317%
500−550
+317%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−348%
130−140
+348%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40−45
+344%
Far Cry 5 21−24
−335%
100−105
+335%
Forza Horizon 4 27−30
−344%
120−130
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−333%
65−70
+333%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−335%
100−105
+335%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−320%
21−24
+320%
Grand Theft Auto V 21−24
−332%
95−100
+332%
Metro Exodus 7−8
−329%
30−33
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−323%
55−60
+323%
Valorant 55−60
−348%
260−270
+348%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−329%
60−65
+329%
Counter-Strike 2 5−6
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Dota 2 40−45
−350%
180−190
+350%
Far Cry 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 4 18−20
−347%
85−90
+347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−350%
45−50
+350%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−350%
45−50
+350%

W ten sposób Quadro P1000 i RX 9060 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 9060 XT jest 342% szybszy w 1080p
  • RX 9060 XT jest 309% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.63 48.04
Nowość 7 lutego 2017 18 maja 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 150 Wat

Quadro P1000 ma 275% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9060 XT ma 351.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9060 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P1000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P1000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 9060 XT - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon RX 9060 XT
Radeon RX 9060 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 638 głosów

Oceń Quadro P1000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 257 głosów

Oceń Radeon RX 9060 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P1000 lub Radeon RX 9060 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.