Quadro M2200 vs Quadro RTX 5000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro M2200 z Quadro RTX 5000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro M2200
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
9.53

RTX 5000 przewyższa M2200 o aż 268% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M2200 i Quadro RTX 5000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności439110
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych14.53
Wydajność energetyczna13.7212.06
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
KryptonimGM206TU104
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania11 stycznia 2017 (8 lat temu)13 sierpnia 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$2,299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M2200 i Quadro RTX 5000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M2200 i Quadro RTX 5000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10243072
Częstotliwość rdzenia695 MHz1620 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1036 MHz1815 MHz
Ilość tranzystorów2,940 million13,600 million
Proces technologiczny28 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)55 Watt230 Watt
Szybkość wypełniania teksturami66.30348.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.122 TFLOPS11.15 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64192
Tensor Coresbrak danych384
Ray Tracing Coresbrak danych48

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M2200 i Quadro RTX 5000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M2200 i Quadro RTX 5000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1377 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci88 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M2200 i Quadro RTX 5000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Display Port1.2brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M2200 i Quadro RTX 5000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Stereo+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M2200 i Quadro RTX 5000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_1)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.27.5
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M2200 i Quadro RTX 5000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro M2200 9.53
RTX 5000 35.04
+268%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro M2200 4260
RTX 5000 15656
+268%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Quadro M2200 13251
RTX 5000 103477
+681%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Quadro M2200 14883
RTX 5000 93955
+531%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Quadro M2200 12812
RTX 5000 96650
+654%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M2200 i Quadro RTX 5000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD43
−249%
150−160
+249%
4K14
−257%
50−55
+257%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych15.33
4Kbrak danych45.98

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
−257%
200−210
+257%
Cyberpunk 2077 21−24
−257%
75−80
+257%
Hogwarts Legacy 18−20
−242%
65−70
+242%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−248%
160−170
+248%
Counter-Strike 2 55−60
−257%
200−210
+257%
Cyberpunk 2077 21−24
−257%
75−80
+257%
Far Cry 5 30−35
−253%
120−130
+253%
Fortnite 60−65
−261%
220−230
+261%
Forza Horizon 4 45−50
−256%
160−170
+256%
Forza Horizon 5 30−35
−244%
110−120
+244%
Hogwarts Legacy 18−20
−242%
65−70
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−251%
130−140
+251%
Valorant 95−100
−265%
350−400
+265%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−248%
160−170
+248%
Counter-Strike 2 55−60
−257%
200−210
+257%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−259%
550−600
+259%
Cyberpunk 2077 21−24
−257%
75−80
+257%
Dota 2 70−75
−256%
260−270
+256%
Far Cry 5 30−35
−253%
120−130
+253%
Fortnite 60−65
−261%
220−230
+261%
Forza Horizon 4 45−50
−256%
160−170
+256%
Forza Horizon 5 30−35
−244%
110−120
+244%
Grand Theft Auto V 35−40
−259%
140−150
+259%
Hogwarts Legacy 18−20
−242%
65−70
+242%
Metro Exodus 21−24
−257%
75−80
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−251%
130−140
+251%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−251%
130−140
+251%
Valorant 95−100
−265%
350−400
+265%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−248%
160−170
+248%
Cyberpunk 2077 21−24
−257%
75−80
+257%
Dota 2 70−75
−256%
260−270
+256%
Far Cry 5 30−35
−253%
120−130
+253%
Forza Horizon 4 45−50
−256%
160−170
+256%
Hogwarts Legacy 18−20
−242%
65−70
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−251%
130−140
+251%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−250%
70−75
+250%
Valorant 95−100
−265%
350−400
+265%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−261%
220−230
+261%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−242%
65−70
+242%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−267%
290−300
+267%
Grand Theft Auto V 14−16
−267%
55−60
+267%
Metro Exodus 12−14
−233%
40−45
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−251%
200−210
+251%
Valorant 110−120
−251%
400−450
+251%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−265%
95−100
+265%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 21−24
−264%
80−85
+264%
Forza Horizon 4 24−27
−260%
90−95
+260%
Hogwarts Legacy 10−12
−264%
40−45
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−267%
55−60
+267%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−264%
80−85
+264%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−250%
14−16
+250%
Grand Theft Auto V 21−24
−257%
75−80
+257%
Hogwarts Legacy 5−6
−260%
18−20
+260%
Metro Exodus 6−7
−250%
21−24
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−246%
45−50
+246%
Valorant 55−60
−264%
200−210
+264%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Counter-Strike 2 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 35−40
−242%
130−140
+242%
Far Cry 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Forza Horizon 4 18−20
−261%
65−70
+261%
Hogwarts Legacy 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−250%
35−40
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−250%
35−40
+250%

W ten sposób Quadro M2200 i RTX 5000 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5000 jest 249% szybszy w 1080p
  • RTX 5000 jest 257% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.53 35.04
Nowość 11 stycznia 2017 13 sierpnia 2018
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 16 GB
Proces technologiczny 28 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 230 Wat

Quadro M2200 ma 318.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5000 ma 267.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Quadro RTX 5000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M2200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M2200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Quadro RTX 5000 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 386 głosów

Oceń Quadro M2200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 223 głosy

Oceń Quadro RTX 5000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro M2200 lub Quadro RTX 5000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.