Quadro M1200 vs Arc B570

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M1200 i Arc B570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	505	118
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	100.00
Wydajność energetyczna	12.86	17.83
Architektura	Maxwell (2014−2017)	Xe2 (2025)
Kryptonim	GM107	BMG-G21
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	11 stycznia 2017 (8 lat temu)	16 stycznia 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania	brak danych	$219

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M1200 i Arc B570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M1200 i Arc B570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	640	2304
Częstotliwość rdzenia	1093 MHz	2500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1150 MHz	2500 MHz
Ilość tranzystorów	1,870 million	19,600 million
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	45 Watt	150 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	43.72	360.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.399 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	40	144
Tensor Cores	brak danych	144
Ray Tracing Cores	brak danych	18

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M1200 i Arc B570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
Długość	brak danych	272 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M1200 i Arc B570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	10 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	160 Bit
Częstotliwość pamięci	1253 MHz	2375 MHz
Przepustowość pamięci	80 GB/s	380.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M1200 i Arc B570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+
Display Port	1.2	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M1200 i Arc B570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	brak danych
Mosaic	+	brak danych
nView Display Management	+	brak danych
Optimus	+	brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M1200 i Arc B570, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	5.0	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M1200 i Arc B570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro M1200 8.42

Arc B570 38.90
+362%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro M1200 3237

Arc B570 14953
+362%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M1200 i Arc B570 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	32 −338%	140−150 +338%
4K	11 −355%	50−55 +355%

Koszt jednej klatki, $

1080p	brak danych	1.56
4K	brak danych	4.38

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −333%	65−70 +333%
Cyberpunk 2077	16−18 −341%	75−80 +341%
Elden Ring	24−27 −358%	110−120 +358%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −344%	120−130 +344%
Counter-Strike 2	14−16 −333%	65−70 +333%
Cyberpunk 2077	16−18 −341%	75−80 +341%
Forza Horizon 4	30−35 −341%	150−160 +341%
Metro Exodus	21−24 −335%	100−105 +335%
Red Dead Redemption 2	21−24 −335%	100−105 +335%
Valorant	30−35 −352%	140−150 +352%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −344%	120−130 +344%
Counter-Strike 2	14−16 −333%	65−70 +333%
Cyberpunk 2077	16−18 −341%	75−80 +341%
Dota 2	30−33 −333%	130−140 +333%
Elden Ring	24−27 −358%	110−120 +358%
Far Cry 5	35−40 −344%	160−170 +344%
Fortnite	50−55 −360%	230−240 +360%
Forza Horizon 4	30−35 −341%	150−160 +341%
Grand Theft Auto V	30−33 −333%	130−140 +333%
Metro Exodus	21−24 −335%	100−105 +335%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −348%	300−310 +348%
Red Dead Redemption 2	21−24 −335%	100−105 +335%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −362%	120−130 +362%
Valorant	30−35 −352%	140−150 +352%
World of Tanks	120−130 −337%	550−600 +337%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −344%	120−130 +344%
Counter-Strike 2	14−16 −333%	65−70 +333%
Cyberpunk 2077	16−18 −341%	75−80 +341%
Dota 2	30−33 −333%	130−140 +333%
Far Cry 5	35−40 −344%	160−170 +344%
Forza Horizon 4	30−35 −341%	150−160 +341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −348%	300−310 +348%
Valorant	30−35 −352%	140−150 +352%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 −350%	45−50 +350%
Elden Ring	10−12 −355%	50−55 +355%
Grand Theft Auto V	10−12 −355%	50−55 +355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −352%	190−200 +352%
Red Dead Redemption 2	7−8 −329%	30−33 +329%
World of Tanks	60−65 −359%	280−290 +359%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −338%	70−75 +338%
Counter-Strike 2	30−35 −338%	140−150 +338%
Cyberpunk 2077	7−8 −329%	30−33 +329%
Far Cry 5	18−20 −344%	80−85 +344%
Forza Horizon 4	18−20 −344%	80−85 +344%
Metro Exodus	14−16 −329%	60−65 +329%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −355%	50−55 +355%
Valorant	21−24 −352%	95−100 +352%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −350%	9−10 +350%
Dota 2	18−20 −347%	85−90 +347%
Elden Ring	5−6 −320%	21−24 +320%
Grand Theft Auto V	18−20 −347%	85−90 +347%
Metro Exodus	4−5 −350%	18−20 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −358%	110−120 +358%
Red Dead Redemption 2	5−6 −320%	21−24 +320%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −347%	85−90 +347%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −329%	30−33 +329%
Counter-Strike 2	2−3 −350%	9−10 +350%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Dota 2	18−20 −347%	85−90 +347%
Far Cry 5	10−11 −350%	45−50 +350%
Fortnite	8−9 −338%	35−40 +338%
Forza Horizon 4	10−11 −350%	45−50 +350%
Valorant	8−9 −338%	35−40 +338%

W ten sposób Quadro M1200 i Arc B570 konkurują w popularnych grach:

Arc B570 jest 338% szybszy w 1080p
Arc B570 jest 355% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	8.42	38.90
Nowość	11 stycznia 2017	16 stycznia 2025
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	10 GB
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	45 Wat	150 Wat

Quadro M1200 ma 233.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc B570 ma 362% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 150% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc B570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M1200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M1200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Arc B570 - dla komputerów stacjonarnych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M1200 i Arc B570 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro M1200

Arc B570

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon RX 460 (mobilna)

Arc B580

Radeon RX 460 (mobilna)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.4 355 głosów

Oceń Quadro M1200 w skali od 1 do 5:

4.2 44 głosy

Oceń Arc B570 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro M1200 lub Arc B570, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: