Quadro M1000M vs Radeon RX 7900 XTX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro M1000M z Radeon RX 7900 XTX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

M1000M
2015
2 GB/4 GB GDDR5, 40 Watt
7.11

RX 7900 XTX przewyższa M1000M o aż 992% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M1000M i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5398
Miejsce według popularnościnie w top-10051
Ocena efektywności kosztowej4.1934.77
Wydajność energetyczna12.7215.65
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimGM107Navi 31
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania18 sierpnia 2015 (9 lat temu)3 listopada 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$200.89 $999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 7900 XTX ma 730% lepszy stosunek ceny do jakości niż M1000M.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M1000M i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M1000M i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących5126144
Częstotliwość rdzenia993 MHz1929 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1072 MHz2498 MHz
Ilość tranzystorów1,870 million57,700 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt355 Watt
Szybkość wypełniania teksturami31.78959.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.017 TFLOPS61.39 TFLOPS
ROPs16192
TMUs32384
Ray Tracing Coresbrak danych96

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M1000M i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych287 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M1000M i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB/4 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1253 MHz2500 MHz
Przepustowość pamięci80 GB/s960.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M1000M i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+
Display Port1.2brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M1000M i Radeon RX 7900 XTX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M1000M i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA5.0-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M1000M i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

M1000M 7.11
RX 7900 XTX 77.65
+992%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

M1000M 2841
RX 7900 XTX 31032
+992%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

M1000M 4230
RX 7900 XTX 83322
+1870%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

M1000M 3498
RX 7900 XTX 64680
+1749%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

M1000M 23422
RX 7900 XTX 211480
+803%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

M1000M 8562
RX 7900 XTX 211974
+2376%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

M1000M 7972
RX 7900 XTX 193018
+2321%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M1000M 31
RX 7900 XTX 367
+1099%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M1000M 59
RX 7900 XTX 360
+506%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M1000M 31
RX 7900 XTX 400
+1186%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M1000M 37
RX 7900 XTX 536
+1333%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M1000M 34
RX 7900 XTX 187
+452%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M1000M 12
RX 7900 XTX 347
+2792%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M1000M 20
RX 7900 XTX 322
+1478%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M1000M i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD39
−531%
246
+531%
1440p14−16
−1071%
164
+1071%
4K16
−544%
103
+544%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.15
−26.8%
4.06
+26.8%
1440p14.35
−136%
6.09
+136%
4K12.56
−29.5%
9.70
+29.5%
  • Koszt jednej klatki w RX 7900 XTX jest o 27% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 7900 XTX jest o 136% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 7900 XTX jest o 29% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−1238%
214
+1238%
Cyberpunk 2077 14−16
−1513%
242
+1513%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−388%
110−120
+388%
Counter-Strike 2 16−18
−1406%
241
+1406%
Cyberpunk 2077 14−16
−673%
116
+673%
Forza Horizon 4 30−33
−1913%
604
+1913%
Forza Horizon 5 16−18
−1176%
210−220
+1176%
Metro Exodus 18−20
−789%
169
+789%
Red Dead Redemption 2 21−24
−619%
150−160
+619%
Valorant 24−27
−1708%
450−500
+1708%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−388%
110−120
+388%
Counter-Strike 2 16−18
−1275%
220
+1275%
Cyberpunk 2077 14−16
−593%
104
+593%
Dota 2 24−27
−604%
183
+604%
Far Cry 5 30−35
−273%
123
+273%
Fortnite 40−45
−600%
300−350
+600%
Forza Horizon 4 30−33
−1683%
535
+1683%
Forza Horizon 5 16−18
−1176%
210−220
+1176%
Grand Theft Auto V 24−27
−573%
175
+573%
Metro Exodus 18−20
−826%
176
+826%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−258%
210−220
+258%
Red Dead Redemption 2 21−24
−619%
150−160
+619%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−657%
170−180
+657%
Valorant 24−27
−1708%
450−500
+1708%
World of Tanks 110−120
−147%
270−280
+147%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−388%
110−120
+388%
Counter-Strike 2 16−18
−1188%
206
+1188%
Cyberpunk 2077 14−16
−567%
100
+567%
Dota 2 24−27
−585%
178
+585%
Far Cry 5 30−35
−361%
150−160
+361%
Forza Horizon 4 30−33
−1470%
471
+1470%
Forza Horizon 5 16−18
−1176%
210−220
+1176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−258%
210−220
+258%
Valorant 24−27
−1708%
450−500
+1708%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
−1963%
165
+1963%
Grand Theft Auto V 9−10
−1733%
165
+1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1450%
90−95
+1450%
World of Tanks 50−55
−874%
500−550
+874%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−569%
85−90
+569%
Counter-Strike 2 6−7
−983%
65−70
+983%
Cyberpunk 2077 6−7
−1083%
71
+1083%
Far Cry 5 14−16
−967%
160−170
+967%
Forza Horizon 4 14−16
−2300%
360
+2300%
Forza Horizon 5 10−12
−1400%
160−170
+1400%
Metro Exodus 10−12
−1227%
146
+1227%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2280%
238
+2280%
Valorant 18−20
−1958%
350−400
+1958%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−400%
60−65
+400%
Dota 2 18−20
−933%
186
+933%
Grand Theft Auto V 18−20
−933%
186
+933%
Metro Exodus 3−4
−3500%
108
+3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−895%
200−210
+895%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1180%
60−65
+1180%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−933%
186
+933%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1417%
90−95
+1417%
Counter-Strike 2 12−14
−358%
55
+358%
Cyberpunk 2077 2−3
−1700%
36
+1700%
Dota 2 18−20
−783%
159
+783%
Far Cry 5 9−10
−1067%
100−110
+1067%
Fortnite 7−8
−1271%
95−100
+1271%
Forza Horizon 4 8−9
−2363%
197
+2363%
Forza Horizon 5 5−6
−2020%
100−110
+2020%
Valorant 7−8
−3171%
220−230
+3171%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

W ten sposób M1000M i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:

  • RX 7900 XTX jest 531% szybszy w 1080p
  • RX 7900 XTX jest 1071% szybszy w 1440p
  • RX 7900 XTX jest 544% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 7900 XTX jest 3500% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 7900 XTX wyprzedza 63 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.11 77.65
Nowość 18 sierpnia 2015 3 listopada 2022
Maksymalna ilość pamięci 2 GB/4 GB 24 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 355 Wat

M1000M ma 787.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7900 XTX ma 992.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M1000M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M1000M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 7900 XTX - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M1000M i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 578 głosów

Oceń Quadro M1000M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3969 głosów

Oceń Radeon RX 7900 XTX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro M1000M lub Radeon RX 7900 XTX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.