Quadro K4200 vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro K4200 z GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1050 Ti Max-Q przewyższa Quadro K4200 o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K4200 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 389 | 349 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 4.64 | 5.08 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | GK104 | N17P-G1 Max-Q |
Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 22 lipca 2014 (9 lat temu) | 3 stycznia 2018 (6 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $854.99 | brak danych |
Cena teraz | $311 (0.4x) | $1140 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1050 Ti Max-Q ma 9% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K4200.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro K4200 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K4200 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1344 | 768 |
Częstotliwość rdzenia | 771 MHz | 1151 – 1290 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 784 MHz | 1290 – 1417 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,540 million | 3,300 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 108 Watt | 40 - 46 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 87.81 | 68.02 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,107 gflops | 2,177 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro K4200 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 241 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K4200 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5400 MHz | 7000 MHz |
Przepustowość pamięci | 172.8 GB/s | 112.1 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K4200 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K4200 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K4200 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 3.0 | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro K4200 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q przewyższa Quadro K4200 o 24% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q przewyższa Quadro K4200 o 24% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro K4200 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 45−50
−37.8%
| 62
+37.8%
|
1440p | 21−24
−38.1%
| 29
+38.1%
|
4K | 16−18
−31.3%
| 21
+31.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−43.3%
|
43
+43.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Battlefield 5 | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Far Cry 5 | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−34%
|
67
+34%
|
Hitman 3 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
Metro Exodus | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−25.9%
|
34
+25.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Battlefield 5 | 30−33
−36.7%
|
41
+36.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Far Cry 5 | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−33.3%
|
36
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−32%
|
65−70
+32%
|
Hitman 3 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
Metro Exodus | 16−18
−37.5%
|
22
+37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−28.6%
|
18
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Far Cry 5 | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−34.3%
|
47
+34.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry 5 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Hitman 3 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Metro Exodus | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−30%
|
13
+30%
|
Hitman 3 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−33.3%
|
16
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−40%
|
7
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Metro Exodus | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
W ten sposób Quadro K4200 i GTX 1050 Ti Max-Q konkurują w popularnych grach:
- GTX 1050 Ti Max-Q jest 38% szybszy w 1080p
- GTX 1050 Ti Max-Q jest 38% szybszy w 1440p
- GTX 1050 Ti Max-Q jest 31% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 11.19 | 13.92 |
Nowość | 22 lipca 2014 | 3 stycznia 2018 |
Proces technologiczny | 28 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 108 Wat | 40 Wat |
Model GeForce GTX 1050 Ti Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K4200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K4200 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K4200 i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.