Quadro K4200 vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Skor kinerja gabungan
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q mengungguli Quadro K4200 dengan 24% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4200 dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 389 | 349 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 4.43 | 5.12 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | GK104 | N17P-G1 Max-Q |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 22 Juli 2014 (9 tahun lalu) | 3 Januari 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $854.99 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $311 (0.4x MSRP) | $1140 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1050 Ti Max-Q memiliki 16% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K4200.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro K4200 dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4200 dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1344 | 768 |
| Clockspeed core | 771 MHz | 1151 – 1290 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 784 MHz | 1290 – 1417 MHz |
| Jumlah transistor | 3,540 million | 3,300 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 108 Watt | 40 - 46 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 87.81 | 68.02 |
| Performa floating-point | 2,107 gflops | 2,177 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4200 dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 241 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro K4200 dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 5400 MHz | 7000 MHz |
| Bandwidth memori | 172.8 GB/s | 112.1 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro K4200 dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
| Dukungan G-SYNC | tidak ada data | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K4200 dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Quadro K4200 dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | 6.1 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4200 dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q mengungguli Quadro K4200 sebesar 24% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q mengungguli Quadro K4200 sebesar 24% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Quadro K4200 dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 45−50
−28.9%
| 58
+28.9%
|
| 1440p | 16−18
−31.3%
| 21
+31.3%
|
| 4K | 16−18
−37.5%
| 22
+37.5%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 11.17 | 13.89 |
| Kebaruan | 22 Juli 2014 | 3 Januari 2018 |
| Proses teknologi | 28 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 108 Watt | 40 Watt |
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K4200 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro K4200 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 1050 Ti Max-Q untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K4200 dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
