Quadro K4100M vs Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

K4100M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
7.12
+28.5%

Quadro K4100M przewyższa Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K4100M i Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności514571
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny1.70brak danych
ArchitekturaKepler (2012−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
KryptonimN15E-Q3-A2Ice Lake G7 Gen. 11
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania23 lipca 2013 (10 lat temu)28 maja 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,499 brak danych
Cena teraz$323 (0.2x)brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro K4100M i Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K4100M i Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących115264
Częstotliwość rdzenia706 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1100 MHz
Ilość tranzystorów3,540 millionbrak danych
Proces technologiczny28 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt12-25 Watt
Szybkość wypełniania teksturami67.78brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa1,627 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro K4100M i Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-B (3.0)brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K4100M i Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR4
Maksymalna ilość pamięci4 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci256 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci3200 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci102.4 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K4100M i Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych
Display Port1.2brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K4100M i Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+brak danych
3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych
Quick Syncbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K4100M i Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212_1
Model cieniujący5brak danych
OpenGL4.5brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan+brak danych
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro K4100M i Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

K4100M 7.12
+28.5%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.54

Quadro K4100M przewyższa Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) o 29% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

K4100M 4957
+18.4%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187

Quadro K4100M przewyższa Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) o 18% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

K4100M 19909
+37.9%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442

Quadro K4100M przewyższa Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) o 38% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

K4100M 3654
+33.2%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743

Quadro K4100M przewyższa Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) o 33% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

K4100M 24685
+47.7%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713

Quadro K4100M przewyższa Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) o 48% w 3DMark Cloud Gate GPU.

Testy w grach

Wyniki Quadro K4100M i Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD49
+172%
18
−172%
4K13
+30%
10−12
−30%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+111%
9
−111%
Forza Horizon 4 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Hitman 3 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+8.3%
24
−8.3%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Red Dead Redemption 2 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8−9
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16
−37.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 24−27
+25%
20−22
−25%
Hitman 3 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+52.9%
17
−52.9%
Metro Exodus 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Red Dead Redemption 2 20−22
+100%
10
−100%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+133%
9
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18
+20%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8−9
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 24−27
+25%
20−22
−25%
Horizon Zero Dawn 24−27
+136%
11
−136%
Metro Exodus 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8−9
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Far Cry 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

W ten sposób K4100M i Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) konkurują w popularnych grach:

  • K4100M jest 172% szybszy w 1080p
  • K4100M jest 30% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, K4100M jest 200% szybszy.
  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) jest 20% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • K4100M wyprzedza 66 testach (96%)
  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) wyprzedza 1 teście (1%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 7.12 5.54
Nowość 23 lipca 2013 28 maja 2019
Proces technologiczny 28 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 12 Wat

Model Quadro K4100M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K4100M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K4100M i Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 75 głosów

Oceń Quadro K4100M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 232 głosy

Oceń Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro K4100M lub Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.