Quadro K2100M vs Quadro P3200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro K2100M i Quadro P3200, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

K2100M
2013
2 GB GDDR5, 55 Watt
3.53

P3200 przewyższa K2100M o aż 544% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K2100M i Quadro P3200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności725249
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.63brak danych
Wydajność energetyczna4.4020.79
ArchitekturaKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
KryptonimGK106GP104
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania23 lipca 2013 (11 lat temu)21 lutego 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$84.95 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro K2100M i Quadro P3200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K2100M i Quadro P3200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących5761792
Częstotliwość rdzenia667 MHz1328 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1543 MHz
Ilość tranzystorów2,540 million7,200 million
Proces technologiczny28 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)55 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami32.02172.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.7684 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs1664
TMUs48112

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro K2100M i Quadro P3200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedlarge
InterfejsMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K2100M i Quadro P3200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci752 MHz1753 MHz
Przepustowość pamięci48.0 GB/s168.3 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K2100M i Quadro P3200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Display Port1.2brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K2100M i Quadro P3200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus++
3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K2100M i Quadro P3200, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 (12_1)
Model cieniujący5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro K2100M i Quadro P3200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

K2100M 3.53
Quadro P3200 22.74
+544%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

K2100M 1360
Quadro P3200 8762
+544%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

K2100M 2394
Quadro P3200 16619
+594%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

K2100M 10648
Quadro P3200 45999
+332%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

K2100M 1606
Quadro P3200 12555
+682%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

K2100M 11835
Quadro P3200 82507
+597%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

K2100M 4541
Quadro P3200 34195
+653%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

K2100M 4104
Quadro P3200 35810
+773%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

K2100M 3028
Quadro P3200 27741
+816%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K2100M 18
Quadro P3200 82
+358%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K2100M 32
Quadro P3200 140
+341%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K2100M 21
Quadro P3200 126
+504%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K2100M 21
Quadro P3200 122
+494%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K2100M 20
Quadro P3200 107
+438%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K2100M 6
Quadro P3200 47
+726%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K2100M 11
Quadro P3200 59
+457%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K2100M 0
Quadro P3200 11
+3400%

SPECviewperf 12 - Showcase

K2100M 11
Quadro P3200 59
+458%

SPECviewperf 12 - Maya

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

K2100M 18
Quadro P3200 82
+358%

SPECviewperf 12 - Catia

K2100M 21
Quadro P3200 122
+494%

SPECviewperf 12 - Solidworks

K2100M 32
Quadro P3200 140
+341%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

K2100M 21
Quadro P3200 126
+504%

SPECviewperf 12 - Creo

K2100M 20
Quadro P3200 107
+438%

SPECviewperf 12 - Medical

K2100M 6
Quadro P3200 47
+726%

SPECviewperf 12 - Energy

K2100M 0.3
Quadro P3200 10.5
+3400%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro K2100M i Quadro P3200 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD23
−274%
86
+274%
4K4−5
−600%
28
+600%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.69brak danych
4K21.24brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−517%
35−40
+517%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−550%
65
+550%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1850%
35−40
+1850%
Battlefield 5 7−8
−971%
75−80
+971%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−488%
45−50
+488%
Cyberpunk 2077 6−7
−517%
35−40
+517%
Far Cry 5 7−8
−657%
50−55
+657%
Far Cry New Dawn 10−11
−500%
60−65
+500%
Forza Horizon 4 20−22
−585%
130−140
+585%
Hitman 3 9−10
−411%
45−50
+411%
Horizon Zero Dawn 24−27
−328%
100−110
+328%
Metro Exodus 6−7
−1217%
75−80
+1217%
Red Dead Redemption 2 9−10
−567%
60−65
+567%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−821%
129
+821%
Watch Dogs: Legion 40−45
−141%
95−100
+141%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−780%
88
+780%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1850%
35−40
+1850%
Battlefield 5 7−8
−971%
75−80
+971%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−488%
45−50
+488%
Cyberpunk 2077 6−7
−517%
35−40
+517%
Far Cry 5 7−8
−657%
50−55
+657%
Far Cry New Dawn 10−11
−500%
60−65
+500%
Forza Horizon 4 20−22
−585%
130−140
+585%
Hitman 3 9−10
−411%
45−50
+411%
Horizon Zero Dawn 24−27
−328%
100−110
+328%
Metro Exodus 6−7
−1217%
75−80
+1217%
Red Dead Redemption 2 9−10
−567%
60−65
+567%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−450%
75−80
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−100%
50−55
+100%
Watch Dogs: Legion 40−45
−141%
95−100
+141%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−300%
40
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1850%
35−40
+1850%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−488%
45−50
+488%
Cyberpunk 2077 6−7
−517%
35−40
+517%
Far Cry 5 7−8
−657%
50−55
+657%
Forza Horizon 4 20−22
−260%
72
+260%
Hitman 3 9−10
−411%
45−50
+411%
Horizon Zero Dawn 24−27
−328%
100−110
+328%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−450%
75−80
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−207%
46
+207%
Watch Dogs: Legion 40−45
−141%
95−100
+141%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−567%
60−65
+567%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−633%
40−45
+633%
Far Cry New Dawn 5−6
−600%
35−40
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−700%
24−27
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−767%
24−27
+767%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 4−5
−550%
24−27
+550%
Forza Horizon 4 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Hitman 3 8−9
−238%
27−30
+238%
Horizon Zero Dawn 9−10
−422%
45−50
+422%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−800%
27−30
+800%
Watch Dogs: Legion 21−24
−500%
130−140
+500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−443%
35−40
+443%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Far Cry New Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Forza Horizon 4 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Watch Dogs: Legion 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−400%
20−22
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

W ten sposób K2100M i Quadro P3200 konkurują w popularnych grach:

  • Quadro P3200 jest 274% szybszy w 1080p
  • Quadro P3200 jest 600% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Quadro P3200 jest 12900% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Quadro P3200 wyprzedza 63 testach (89%)
  • jest remis w 8 testach (11%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.53 22.74
Nowość 23 lipca 2013 21 lutego 2018
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 6 GB
Proces technologiczny 28 nm 16 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 75 Wat

K2100M ma 36.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Quadro P3200 ma 544.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Quadro P3200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K2100M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K2100M i Quadro P3200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 279 głosów

Oceń Quadro K2100M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 296 głosów

Oceń Quadro P3200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro K2100M lub Quadro P3200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.