Quadro K2100M vs Quadro P3200

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro K2100M und Quadro P3200 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

K2100M
2013
2 GB GDDR5, 55 Watt
3.51

P3200 übertrifft K2100M um satte 544%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K2100M und Quadro P3200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung733256
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.63keine Angaben
Leistungseffizienz4.4020.79
ArchitekturKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Codename GK106GP104
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum23 Juli 2013 (11 Jahre vor)21 Februar 2018 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$84.95 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K2100M und Quadro P3200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K2100M und Quadro P3200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren5761792
Kernfrequenz667 MHz1328 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1543 MHz
Anzahl der Transistoren2,540 million7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt75 Watt
Texturiergeschwindigkeit32.02172.8
Gleitkomma-Leistung0.7684 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs1664
TMUs48112

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K2100M und Quadro P3200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedlarge
Schnittstelle MXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro K2100M und Quadro P3200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität2 GB6 GB
Speicherbusbreite128 Bit192 Bit
Speicherfrequenz752 MHz1753 MHz
Speicherbandbreite48.0 GB/s168.3 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K2100M und Quadro P3200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
Display Port1.2keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro K2100M und Quadro P3200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus++
3D Vision Pro+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro K2100M und Quadro P3200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 (12_1)
Shader-Modell5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K2100M und Quadro P3200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

K2100M 3.51
Quadro P3200 22.60
+544%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

K2100M 1358
Quadro P3200 8740
+544%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

K2100M 2394
Quadro P3200 16619
+594%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

K2100M 10648
Quadro P3200 45999
+332%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

K2100M 1606
Quadro P3200 12555
+682%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

K2100M 11835
Quadro P3200 82507
+597%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

K2100M 4575
Quadro P3200 34221
+648%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

K2100M 4104
Quadro P3200 34777
+747%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

K2100M 3028
Quadro P3200 27741
+816%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K2100M 18
Quadro P3200 82
+358%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K2100M 32
Quadro P3200 140
+341%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K2100M 21
Quadro P3200 126
+504%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K2100M 21
Quadro P3200 122
+494%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K2100M 20
Quadro P3200 107
+438%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K2100M 6
Quadro P3200 47
+726%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K2100M 11
Quadro P3200 59
+457%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K2100M 0
Quadro P3200 11
+3400%

SPECviewperf 12 - Showcase

K2100M 11
Quadro P3200 59
+458%

SPECviewperf 12 - Maya

Dieser Teil des SPECviewperf 12 Workstation-Benchmarks verwendet die Autodesk Maya 13-Engine, um eine statische Szene einer Superhelden-Energieanlage zu rendern, die aus mehr als 700 Tausend Polygonen besteht, und zwar in sechs verschiedenen Modi.

K2100M 18
Quadro P3200 82
+358%

SPECviewperf 12 - Catia

K2100M 21
Quadro P3200 122
+494%

SPECviewperf 12 - Solidworks

K2100M 32
Quadro P3200 140
+341%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

K2100M 21
Quadro P3200 126
+504%

SPECviewperf 12 - Creo

K2100M 20
Quadro P3200 107
+438%

SPECviewperf 12 - Medical

K2100M 6
Quadro P3200 47
+726%

SPECviewperf 12 - Energy

K2100M 0.3
Quadro P3200 10.5
+3400%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro K2100M und Quadro P3200 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD24
−250%
84
+250%
4K4−5
−600%
28
+600%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.54keine Angaben
4K21.24keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−625%
55−60
+625%
Counter-Strike 2 10−11
−310%
40−45
+310%
Cyberpunk 2077 7−8
−557%
45−50
+557%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−625%
55−60
+625%
Battlefield 5 12−14
−625%
85−90
+625%
Counter-Strike 2 10−11
−310%
40−45
+310%
Cyberpunk 2077 7−8
−557%
45−50
+557%
Far Cry 5 8−9
−888%
79
+888%
Fortnite 18−20
−506%
100−110
+506%
Forza Horizon 4 16−18
−494%
95
+494%
Forza Horizon 5 6−7
−900%
60−65
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−486%
80−85
+486%
Valorant 45−50
−212%
150−160
+212%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−625%
55−60
+625%
Battlefield 5 12−14
−625%
85−90
+625%
Counter-Strike 2 10−11
−310%
40−45
+310%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−300%
240−250
+300%
Cyberpunk 2077 7−8
−557%
45−50
+557%
Dota 2 30−35
−284%
119
+284%
Far Cry 5 8−9
−825%
74
+825%
Fortnite 18−20
−506%
100−110
+506%
Forza Horizon 4 16−18
−450%
88
+450%
Forza Horizon 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Grand Theft Auto V 10−11
−690%
75−80
+690%
Metro Exodus 6−7
−667%
45−50
+667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−486%
80−85
+486%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−833%
84
+833%
Valorant 45−50
−212%
150−160
+212%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−625%
85−90
+625%
Counter-Strike 2 10−11
−310%
40−45
+310%
Cyberpunk 2077 7−8
−557%
45−50
+557%
Dota 2 30−35
−261%
112
+261%
Far Cry 5 8−9
−775%
70
+775%
Forza Horizon 4 16−18
−350%
72
+350%
Forza Horizon 5 6−7
−900%
60−65
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−486%
80−85
+486%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−360%
46
+360%
Valorant 45−50
−212%
150−160
+212%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
−506%
100−110
+506%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−450%
21−24
+450%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−508%
150−160
+508%
Grand Theft Auto V 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Metro Exodus 1−2
−2700%
27−30
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−596%
170−180
+596%
Valorant 30−35
−465%
190−200
+465%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−900%
20−22
+900%
Far Cry 5 6−7
−700%
45−50
+700%
Forza Horizon 4 8−9
−575%
50−55
+575%
Forza Horizon 5 4−5
−850%
35−40
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−600%
35−40
+600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−733%
50−55
+733%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−467%
16−18
+467%
Grand Theft Auto V 16−18
−144%
35−40
+144%
Valorant 16−18
−618%
120−130
+618%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Dota 2 10−11
−620%
70−75
+620%
Far Cry 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Forza Horizon 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−450%
21−24
+450%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−450%
21−24
+450%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

So konkurrieren K2100M und Quadro P3200 in beliebten Spielen:

  • Quadro P3200 ist 250% schneller in 1080p
  • Quadro P3200 ist 600% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro P3200 um 2700% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Quadro P3200 liegt in 61 Tests vorn (91%)
  • es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (9%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.51 22.60
Neuheit 23 Juli 2013 21 Februar 2018
Maximale Speicherkapazität 2 GB 6 GB
Technologischer Prozess 28 nm 16 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 75 Watt

K2100M hat 36.4% weniger Stromverbrauch.

Quadro P3200 hingegen hat eine um 543.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro P3200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K2100M in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 284 Stimmen

Bewerte Quadro K2100M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 308 Stimmen

Bewerte Quadro P3200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro K2100M oder Quadro P3200 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.