NVIDIA Quadro FX 1800M vs AMD FirePro M2000

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 309$
Obsługa gier 51%
FX 1800M
NVIDIA Quadro FX 1800M
Buy
  • Interfejs MXM-A (3.0)
  • Częstotliwość rdzenia 560
  • Ilość pamięci wideo 1024 MB
  • Typ pamięci DDR3, GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 1100
  • Maksymalna rozdzielczość
FirePro M2000
FirePro M2000
Buy
  • Interfejs PCIe 2.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 500
  • Ilość pamięci wideo 1024 MB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 3200
  • Maksymalna rozdzielczość Depends on system
Cena teraz 387$
Obsługa gier 51%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 1800M i FirePro M2000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności954993
Stosunek jakości do ceny0.010.01
ArchitekturaGT2xx (2009−2012)Terascale 2 (2009−2015)
KryptonimGT215Turks GLM
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania1 lutego 2010 (13 lat temu)1 lipca 2012 (10 lat temu)
Cena teraz$309 $387
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro FX 1800M i FirePro M2000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 1800M i FirePro M2000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących72480
Częstotliwość rdzenia560 MHz500 MHz
Ilość tranzystorów727 million716 million
Proces technologiczny40 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)45 Watt33 Watt
Szybkość wypełniania teksturami13.4612.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa162 gflops480.0 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro FX 1800M i FirePro M2000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopamedium sizedmedium sized
Magistralabrak danychn/a
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Obudowabrak danychChip-down

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 1800M i FirePro M2000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3, GDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci1 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1100 MHz3200 MHz
Przepustowość pamięci35.2 GB/s25.6 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 1800M i FirePro M2000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
StereoOutput3Dbrak danych1

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 1800M i FirePro M2000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_1)11.2 (11_0)
Model cieniujący4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro FX 1800M i FirePro M2000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX 1800M 1.18
+10.3%
FirePro M2000 1.07

Quadro FX 1800M przewyższa FirePro M2000 o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 24%

FX 1800M 466
+10.2%
FirePro M2000 423

Quadro FX 1800M przewyższa FirePro M2000 o 10% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

FX 1800M 3452
FirePro M2000 3956
+14.6%

FirePro M2000 przewyższa Quadro FX 1800M o 15% w 3DMark Vantage Performance.

Hashrate w kopaniu kryptowalut

Wydajność Quadro FX 1800M i FirePro M2000 w kopaniu kryptowalut. Zwykle wynik jest mierzony w mhash/s - liczbie milionów rozwiązań wygenerowanych przez kartę graficzną w ciągu jednej sekundy.

Bitcoin / BTC (SHA256) brak danych 44 Mh/s

Testy w grach

Wyniki Quadro FX 1800M i FirePro M2000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900pbrak danych9
Full HDbrak danych16

Popularne gry

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 brak danych
Battlefield 5 0−1 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 0−1 brak danych
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 brak danych
Battlefield 5 0−1 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 0−1 brak danych
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 brak danych

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 brak danych
Battlefield 5 0−1 brak danych
Far Cry 5 0−1 brak danych
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 brak danych

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.18 1.07
Nowość 1 lutego 2010 1 lipca 2012
Szerokość magistrali pamięci 128 64
Przepustowość pamięci 35.2 25.6
Ilość jednostek cieniujących 72 480
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 33 Wat

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i gier, nasza rekomendacja skłania się ku karcie Quadro FX 1800M ze względu na jej wyższą wydajność w porównaniu do karty graficznej FirePro M2000.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 1800M i FirePro M2000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro FX 1800M
Quadro FX 1800M
AMD FirePro M2000
FirePro M2000

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 5 głosów

Oceń NVIDIA Quadro FX 1800M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 głosy

Oceń AMD FirePro M2000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro FX 1800M lub FirePro M2000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.