Quadro 5010M vs Quadro T500 Mobile

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 5010M i Quadro T500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	650	486
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Architektura	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
Kryptonim	N12E-Q5	TU117
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do mobilnych stacji roboczych
Data wydania	22 lutego 2011 (13 lat temu)	27 maja 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro 5010M i Quadro T500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 5010M i Quadro T500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	384	896
Częstotliwość rdzenia	450 MHz	1365 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	1695 MHz
Ilość tranzystorów	3,000 million	4,700 million
Proces technologiczny	40 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	100 Watt	25 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	21.60	94.92
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.6912 gflops	3.037 gflops
ROPs	32	32
TMUs	48	56

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro 5010M i Quadro T500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	medium sized
Interfejs	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 5010M i Quadro T500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5 ECC	GDDR5, GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	64 Bit
Częstotliwość pamięci	1300 MHz	10000 MHz
Przepustowość pamięci	83.2 GB/s	80 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 5010M i Quadro T500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 5010M i Quadro T500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model cieniujący	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	2.0	7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro 5010M i Quadro T500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro 5010M 4.59

T500 Mobile 8.77
+91.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Quadro 5010M 2693

T500 Mobile 7996
+197%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro 5010M i Quadro T500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	38 −84.2%	70−75 +84.2%
Full HD	63 +75%	36 −75%
1440p	7−8 −114%	15 +114%
4K	8−9 −113%	17 +113%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−75%

14−16
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −225%	12−14 +225%
Battlefield 5	10−12 −145%	27−30 +145%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	10−11 −200%	30 +200%
Far Cry New Dawn	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Forza Horizon 4	27−30 −114%	60−65 +114%
Hitman 3	10−11 −70%	16−18 +70%
Horizon Zero Dawn	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Metro Exodus	10−11 −80%	18−20 +80%
Red Dead Redemption 2	12−14 −108%	24−27 +108%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −225%	12−14 +225%
Battlefield 5	10−12 −145%	27−30 +145%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	10−11 −180%	28 +180%
Far Cry New Dawn	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Forza Horizon 4	27−30 −114%	60−65 +114%
Hitman 3	10−11 −70%	16−18 +70%
Horizon Zero Dawn	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Metro Exodus	10−11 −180%	27−30 +180%
Red Dead Redemption 2	12−14 −108%	24−27 +108%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −64.7%	28 +64.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −225%	12−14 +225%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	10−11 −170%	27 +170%
Forza Horizon 4	27−30 −114%	60−65 +114%
Hitman 3	10−11 −80%	18−20 +80%
Horizon Zero Dawn	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −11.8%	19 +11.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−75%

21−24
+75%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry New Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −125%	9−10 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 4	8−9 −375%	35−40 +375%
Hitman 3	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Horizon Zero Dawn	10−11 −80%	18−20 +80%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −75%	7−8 +75%
Watch Dogs: Legion	27−30 −96.6%	55−60 +96.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−75%

14−16

+75%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	1−2 −400%	5−6 +400%
Horizon Zero Dawn	4−5 −800%	35−40 +800%
Metro Exodus	1−2 −600%	7−8 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	6−7

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	3−4 −267%	10−12 +267%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−80%

9−10
+80%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

W ten sposób Quadro 5010M i T500 Mobile konkurują w popularnych grach:

T500 Mobile jest 84% szybszy w 900p
Quadro 5010M jest 75% szybszy w 1080p
T500 Mobile jest 114% szybszy w 1440p
T500 Mobile jest 113% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, T500 Mobile jest 800% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

T500 Mobile wyprzedza 49 testach (74%)
jest remis w 17 testach (26%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	4.59	8.77
Nowość	22 lutego 2011	27 maja 2019
Proces technologiczny	40 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	100 Wat	25 Wat

T500 Mobile ma 91.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 300% niższe zużycie energii.

Model Quadro T500 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 5010M.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 5010M i Quadro T500 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro 5010M

Quadro T500 Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Tesla V100 PCIe 16 GB

GeForce 9400M GeForceBoost

GeForce GTX 760M

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.2 5 głosów

Oceń Quadro 5010M w skali od 1 do 5:

3.1 102 głosy

Oceń Quadro T500 Mobile w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro 5010M lub Quadro T500 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: