Quadro 5010M vs GeForce RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Quadro 5010M o 1581% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 5010M i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 613 | 8 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.57 | 14.31 |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N12E-Q5 | Ampere GA102 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 22 lutego 2011 (13 lat temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
| Cena teraz | $134 | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 Ti ma 811% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro 5010M.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro 5010M i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 5010M i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | 450 MHz | 1560 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1860 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 21.60 | 625.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 691.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro 5010M i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 336 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 5010M i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 ECC | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1300 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 83.2 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 5010M i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 5010M i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.0 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro 5010M i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Quadro 5010M o 1581% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Quadro 5010M o 1580% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Quadro 5010M o 2480% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro 5010M i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 38
−1479%
| 600−650
+1479%
|
| Full HD | 59
−256%
| 210
+256%
|
| 1440p | 8−9
−1650%
| 140
+1650%
|
| 4K | 6−7
−1583%
| 101
+1583%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2638%
|
219
+2638%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3900%
|
160
+3900%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1177%
|
160−170
+1177%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1087%
|
170−180
+1087%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2413%
|
201
+2413%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1778%
|
160−170
+1778%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1290%
|
130−140
+1290%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1450%
|
210−220
+1450%
|
| Hitman 3 | 10−11
−2060%
|
210−220
+2060%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−2013%
|
160−170
+2013%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2108%
|
265
+2108%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−3320%
|
171
+3320%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3350%
|
138
+3350%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1177%
|
160−170
+1177%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1087%
|
170−180
+1087%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2063%
|
173
+2063%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1778%
|
160−170
+1778%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1290%
|
130−140
+1290%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1450%
|
210−220
+1450%
|
| Hitman 3 | 10−11
−2060%
|
210−220
+2060%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−2013%
|
160−170
+2013%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2867%
|
178
+2867%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1992%
|
251
+1992%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−3840%
|
394
+3840%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2980%
|
154
+2980%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2975%
|
123
+2975%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1177%
|
160−170
+1177%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1800%
|
152
+1800%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1778%
|
160−170
+1778%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1290%
|
130−140
+1290%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1450%
|
210−220
+1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1830%
|
193
+1830%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2500%
|
130
+2500%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1914%
|
140−150
+1914%
|
| Hitman 3 | 8−9
−2100%
|
170−180
+2100%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−1118%
|
130−140
+1118%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4067%
|
125
+4067%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2200%
|
184
+2200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2800%
|
85−90
+2800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2014%
|
140−150
+2014%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3640%
|
180−190
+3640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3575%
|
140−150
+3575%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 108 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2500%
|
100−110
+2500%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−17200%
|
173
+17200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 53 |
| Far Cry 5 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6950%
|
140−150
+6950%
|
W ten sposób Quadro 5010M i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest o 1479% szybszy niż Quadro 5010M w 900p.
- RTX 3090 Ti jest o 256% szybszy niż Quadro 5010M w 1080p.
- RTX 3090 Ti jest o 1650% szybszy niż Quadro 5010M w 1440p.
- RTX 3090 Ti jest o 1583% szybszy niż Quadro 5010M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3090 Ti jest 17200% szybszy niż Quadro 5010M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 Ti przewyższył Quadro 5010M we wszystkich 61 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 4.57 | 76.84 |
| Nowość | 22 lutego 2011 | 27 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 5010M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro 5010M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 5010M i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
