Quadro 5000 vs GeForce RTX 3070
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro 5000 z GeForce RTX 3070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 przewyższa Quadro 5000 o aż 1057% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 5000 i GeForce RTX 3070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 597 | 31 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 46 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.27 | 25.94 |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GF100 | Ampere GA104 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 23 lutego 2011 (13 lat temu) | 16 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,499 | $499 |
| Cena teraz | $991 (0.4x) | $662 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 ma 9507% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro 5000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro 5000 i GeForce RTX 3070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 5000 i GeForce RTX 3070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 352 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 513 MHz | 1500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1725 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,100 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 152 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 22.57 | 317.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 722.3 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro 5000 i GeForce RTX 3070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 248 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 5000 i GeForce RTX 3070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2.5 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 3000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 120.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 5000 i GeForce RTX 3070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 5000 i GeForce RTX 3070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.0 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro 5000 i GeForce RTX 3070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa Quadro 5000 o 1057% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa Quadro 5000 o 1058% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3070 przewyższa Quadro 5000 o 1560% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki Quadro 5000 i GeForce RTX 3070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12−14
−1108%
| 145
+1108%
|
| 1440p | 8−9
−1138%
| 99
+1138%
|
| 4K | 5−6
−1180%
| 64
+1180%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
−1056%
|
1700−1750
+1056%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−1020%
|
1400−1450
+1020%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−1050%
|
1150−1200
+1050%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−1041%
|
2100−2150
+1041%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1047%
|
1250−1300
+1047%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−1051%
|
1600−1650
+1051%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1036%
|
1250−1300
+1036%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−1043%
|
1600−1650
+1043%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−1052%
|
2200−2250
+1052%
|
| Hitman 3 | 109
−1047%
|
1250−1300
+1047%
|
| Horizon Zero Dawn | 288
−1046%
|
3300−3350
+1046%
|
| Metro Exodus | 144
−1046%
|
1650−1700
+1046%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
−1044%
|
1350−1400
+1044%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 311
−1041%
|
3550−3600
+1041%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−1057%
|
1400−1450
+1057%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
−1021%
|
1200−1250
+1021%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−1049%
|
1000−1050
+1049%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−1041%
|
2100−2150
+1041%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1047%
|
1250−1300
+1047%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
−1051%
|
1450−1500
+1051%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1036%
|
1250−1300
+1036%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−1043%
|
1600−1650
+1043%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−1052%
|
2200−2250
+1052%
|
| Hitman 3 | 100
−1050%
|
1150−1200
+1050%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−1057%
|
2800−2850
+1057%
|
| Metro Exodus | 133
−1028%
|
1500−1550
+1028%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
−1054%
|
1350−1400
+1054%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 255
−1057%
|
2950−3000
+1057%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−1052%
|
2650−2700
+1052%
|
| Watch Dogs: Legion | 178
−1052%
|
2050−2100
+1052%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−1011%
|
900−950
+1011%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−1054%
|
900−950
+1054%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1047%
|
1250−1300
+1047%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−1027%
|
1150−1200
+1027%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1036%
|
1250−1300
+1036%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−1052%
|
2200−2250
+1052%
|
| Horizon Zero Dawn | 181
−1033%
|
2050−2100
+1033%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 223
−1043%
|
2550−2600
+1043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−1057%
|
1400−1450
+1057%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−1018%
|
950−1000
+1018%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
−1021%
|
1300−1350
+1021%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−1020%
|
1400−1450
+1020%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−1046%
|
1650−1700
+1046%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−1003%
|
750−800
+1003%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−1054%
|
750−800
+1054%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−1041%
|
1050−1100
+1041%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−1029%
|
700−750
+1029%
|
| Far Cry 5 | 119
−1034%
|
1350−1400
+1034%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−1045%
|
1500−1550
+1045%
|
| Hitman 3 | 96
−1046%
|
1100−1150
+1046%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−1030%
|
1650−1700
+1030%
|
| Metro Exodus | 101
−1039%
|
1150−1200
+1039%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
−1045%
|
1900−1950
+1045%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−1022%
|
1100−1150
+1022%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−1036%
|
750−800
+1036%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−1040%
|
1300−1350
+1040%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−1054%
|
750−800
+1054%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−991%
|
600−650
+991%
|
| Hitman 3 | 52
−1054%
|
600−650
+1054%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−1045%
|
950−1000
+1045%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−1029%
|
700−750
+1029%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−1011%
|
1000−1050
+1011%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−1046%
|
550−600
+1046%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−947%
|
450−500
+947%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−998%
|
450−500
+998%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−900%
|
300−310
+900%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−1024%
|
1000−1050
+1024%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−1024%
|
1000−1050
+1024%
|
| Metro Exodus | 71
−1027%
|
800−850
+1027%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−953%
|
400−450
+953%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
−987%
|
750−800
+987%
|
W ten sposób Quadro 5000 i RTX 3070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 1108% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 1138% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 1180% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 5.01 | 57.97 |
| Nowość | 23 lutego 2011 | 16 września 2020 |
| Koszt | $2499 | $499 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2.5 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 152 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 5000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro 5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 5000 i GeForce RTX 3070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
