Quadro 5000 vs FirePro A300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 5000 i FirePro A300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności631nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.15brak danych
Wydajność energetyczna2.29brak danych
ArchitekturaFermi (2010−2014)TeraScale 3 (2010−2013)
KryptonimGF100Trinity GL
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania23 lutego 2011 (13 lat temu)6 czerwca 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$2,499 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro 5000 i FirePro A300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 5000 i FirePro A300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących352384
Częstotliwość rdzenia513 MHz760 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych905 MHz
Ilość tranzystorów3,100 million1,303 million
Proces technologiczny40 nm32 nm
Pobór mocy (TDP)152 Watt65 Watt
Szybkość wypełniania teksturami22.5721.72
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.7223 TFLOPS0.695 TFLOPS
ROPs408
TMUs4424

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro 5000 i FirePro A300 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość248 mmbrak danych
Grubość2-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 5000 i FirePro A300: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci2.5 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci320 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci750 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci120.0 GB/sbrak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 5000 i FirePro A300. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 5000 i FirePro A300, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Model cieniujący5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.0-

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 23 lutego 2011 6 czerwca 2012
Proces technologiczny 40 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 152 Wat 65 Wat

FirePro A300 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.8% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Quadro 5000 i FirePro A300. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 5000 i FirePro A300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000
AMD FirePro A300
FirePro A300

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.5 32 głosy

Oceń Quadro 5000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń FirePro A300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro 5000 lub FirePro A300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.