Quadro 5000 vs. FirePro A300

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro 5000 y FirePro A300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento631no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.15sin datos
Eficiencia energética2.29sin datos
ArquitecturaFermi (2010−2014)TeraScale 3 (2010−2013)
Nombre de códigoGF100Trinity GL
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento23 de Febrero 2011 (13 años hace)6 de Junio 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $2,499 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro 5000 y FirePro A300: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro 5000 y FirePro A300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado352384
La frecuencia del núcleo513 MHz760 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos905 MHz
Cantidad de los transistores3,100 million1,303 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm32 nm
El consumo de energia (TDP)152 Watt65 Watt
La velocidad de textura22.5721.72
El rendimiento con el punto flotante0.7223 TFLOPS0.695 TFLOPS
ROPs408
TMUs4424

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro 5000 y FirePro A300 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud248 mmsin datos
Ancho2-slotIGP
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro 5000 y FirePro A300 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM2.5 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria320 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria750 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria120.0 GB/ssin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro 5000 y FirePro A300. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro 5000 y FirePro A300 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.0-

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Febrero 2011 6 de Junio 2012
El proceso tecnológico 40 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 152 Vatio 65 Vatio

FirePro A300 tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 25% más avanzado, y 133.8% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Quadro 5000 y FirePro A300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro 5000 y FirePro A300 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000
AMD FirePro A300
FirePro A300

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.5 32 votos

Califique Quadro 5000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique FirePro A300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro 5000 o FirePro A300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.