Quadro 5000 vs FirePro A300
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 5000 e di FirePro A300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 592 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.26 | non disponibile |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Nome in codice | GF100 | Trinity GL |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 23 febbraio 2011 (13 anni fa) | 6 giugno 2012 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,499 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $991 (0.4x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro 5000 e FirePro A300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 5000 e FirePro A300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 352 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 513 MHz | 760 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 905 MHz |
| Numero di transistori | 3,100 million | 1,303 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 152 Watt | 65 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 22.57 | 21.72 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 722.3 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro 5000 e FirePro A300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 248 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
| Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 2.5 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 3000 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 120.0 GB/s | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 5000 e FirePro A300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro 5000 e FirePro A300, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | non disponibile |
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 23 febbraio 2011 | 6 giugno 2012 |
| Spazio massimo di memoria | 2.5 GB | viene usata sistematica |
| Processo tecnologico | 40 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 152 watt | 65 watt |
Non riusciamo a decidere tra Quadro 5000 e FirePro A300. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 5000 e FirePro A300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
