P106-100対Radeon RX 6500 XT

#広告 
アマゾンで購入
GeForce GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 GP106 P102-100 P102-101 P104-100 P104-101 P106-090 P106-100
VS
#広告 
アマゾンで購入
6300 6300 XT 6400 6500 XT

パフォーマンス・スコア

P106-100とRadeon RX 6500 XTを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

P106-100
2017
6 ギガバイト GDDR5,120 Watt
16.57

RX 6500 XTはP106-100をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの49%上回っている。

内容

P106-100 P106-100
RX 6500 XT RX 6500 XT

一般的な情報

P106-100とRadeon RX 6500 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位305204
人気順の場所トップ100圏外83
お得感11.2723.44
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームGP106Navi 24
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日19 ６月 2017(7年 前)19 １月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）データなし$199
今の価格$14.65 $274 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6500 XTはP106-100より108%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのP106-100とRadeon RX 6500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にP106-100とRadeon RX 6500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801024
コア周波数1506 MHz2610 MHz
Boost周波数1709 MHz2815 MHz
トランジスタの数4,400 million5,400 million
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力（TDP）120 Watt107 Watt
テクスチャリングの速度136.7180.2
浮動小数点性能4,375 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのP106-100とRadeon RX 6500 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ250 mmデータなし
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin

メモリー

P106-100とRadeon RX 6500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit64 Bit
メモリー周波数8008 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s143.9 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

P106-100とRadeon RX 6500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

P106-100とRadeon RX 6500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのP106-100とRadeon RX 6500 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P106-100 16.57
RX 6500 XT 24.70
+49.1%

Radeon RX 6500 XTは、ベンチマークを合わせた結果、P106-100を49%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

P106-100 6399
RX 6500 XT 9539
+49.1%

Radeon RX 6500 XTは、PassmarkにおいてP106-100を49%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのP106-100およびRadeon RX 6500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
−52.5%
61
+52.5%
1440p21−24
−52.4%
32
+52.4%
4K10−12
−70%
17
+70%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 72
−38.9%
100−105
+38.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Assassin's Creed Valhalla 51
−47.1%
75−80
+47.1%
Battlefield 5 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−40%
70−75
+40%
Cyberpunk 2077 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Far Cry 5 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Forza Horizon 4 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Hitman 3 50−55
−40%
70−75
+40%
Horizon Zero Dawn 176
−47.7%
260−270
+47.7%
Metro Exodus 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Shadow of the Tomb Raider 128
−48.4%
190−200
+48.4%
Watch Dogs: Legion 74
−48.6%
110−120
+48.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Assassin's Creed Valhalla 43
−39.5%
60−65
+39.5%
Battlefield 5 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−40%
70−75
+40%
Cyberpunk 2077 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Far Cry 5 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Forza Horizon 4 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Hitman 3 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Horizon Zero Dawn 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%
Metro Exodus 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Shadow of the Tomb Raider 107
−40.2%
150−160
+40.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−41.3%
130−140
+41.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Assassin's Creed Valhalla 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−40%
70−75
+40%
Cyberpunk 2077 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry 5 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Forza Horizon 4 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Horizon Zero Dawn 92
−41.3%
130−140
+41.3%
Shadow of the Tomb Raider 83
−44.6%
120−130
+44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Watch Dogs: Legion 25
−40%
35−40
+40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Far Cry New Dawn 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Assassin's Creed Valhalla 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Cyberpunk 2077 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 57
−40.4%
80−85
+40.4%
Forza Horizon 4 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Hitman 3 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Horizon Zero Dawn 66
−43.9%
95−100
+43.9%
Metro Exodus 57
−40.4%
80−85
+40.4%
Shadow of the Tomb Raider 56
−42.9%
80−85
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Watch Dogs: Legion 19
−42.1%
27−30
+42.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry New Dawn 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Hitman 3 10
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 16
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−42.9%
40−45
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−40%
21−24
+40%
Assassin's Creed Valhalla 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 4
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Horizon Zero Dawn 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Metro Exodus 20
−35%
27−30
+35%
Watch Dogs: Legion 10
−40%
14−16
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

これが人気ゲームでのP106-100とRX 6500 XTの競争である：

  • RX 6500 XTは1080pでは53%速い。
  • RX 6500 XTは1440pでは52%速い。
  • RX 6500 XTは4Kでは70%速い。

メリットとデメリット

性能評価 16.57 24.70
ノベルティ 19 ６月 2017 19 １月 2022
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力（TDP） 120 ワット 107 ワット

Radeon RX 6500 XTは、パフォーマンステストでP106-100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

P106-100とRadeon RX 6500 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA P106-100
P106-100
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

P106-100 P106 100
又は
R9 380X Radeon R9 380X
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
又は
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
P106-100 P106 100
又は
R9 285 Radeon R9 285
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
又は
ATI RV670 RV670
GT 710 PCI GeForce GT 710 PCI
又は
Jet Jet
RX 560D Radeon RX 560D
又は
Radeon 625 Radeon 625
RX 560D Radeon RX 560D
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
又は
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
GeForce MX150 GeForce MX150
又は
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
GeForce MX150 GeForce MX150
又は
Playstation 3 RSX Playstation 3 RSX
GTX 660M GeForce GTX 660M
又は
Quadro P620 Quadro P620

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 122 票

1から5のスケールでP106-100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3030 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、P106-100又はRadeon RX 6500 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。