ATI Mobility FireGL V3200 vs ATI Mobility Radeon X300
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobility FireGL V3200 i Mobility Radeon X300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Rage 9 (2003−2006) | Rage 9 (2003−2006) |
| Kryptonim | M24 | M22 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 czerwca 2004 (20 lat temu) | 1 listopada 2005 (19 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Mobility FireGL V3200 i Mobility Radeon X300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Mobility FireGL V3200 i Mobility Radeon X300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6 | 6 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 350 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 400 MHz | 350 MHz |
| Ilość tranzystorów | 75 million | 107 million |
| Proces technologiczny | 130 nm | 110 nm |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.600 | 1.400 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Mobility FireGL V3200 i Mobility Radeon X300 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Mobility FireGL V3200 i Mobility Radeon X300: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR2 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 250 MHz | 250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 8 GB/s | 4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Mobility FireGL V3200 i Mobility Radeon X300. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Mobility FireGL V3200 i Mobility Radeon X300, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0b | 9.0b |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 czerwca 2004 | 1 listopada 2005 |
| Proces technologiczny | 130 nm | 110 nm |
ATI Mobility X300 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 18.2% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Mobility FireGL V3200 i Mobility Radeon X300. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Mobility FireGL V3200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Mobility Radeon X300 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Mobility FireGL V3200 i Mobility Radeon X300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
