ATI Mobility FireGL V3200 vs ATI Mobility Radeon X300
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobility FireGL V3200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Rage 9 (2003−2006) | Rage 9 (2003−2006) |
| Nom de code | M24 | M22 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 1 Juin 2004 (20 ans il y a) | 1 Novembre 2005 (19 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Mobility FireGL V3200 et Mobility Radeon X300: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Mobility FireGL V3200 et Mobility Radeon X300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 6 | 6 |
| Fréquence de noyau | 400 MHz | 350 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 400 MHz | 350 MHz |
| Nombre de transistors | 75 million | 107 million |
| Processus technologique de fabrication | 130 nm | 110 nm |
| Vitesse de texturation | 1.600 | 1.400 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Mobility FireGL V3200 et Mobility Radeon X300 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Mobility FireGL V3200 et Mobility Radeon X300 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR2 | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 128 Mb | 128 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 250 MHz | 250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 8 Gb/s | 4 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Mobility FireGL V3200 et Mobility Radeon X300. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Mobility FireGL V3200 et Mobility Radeon X300 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0b | 9.0b |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Juin 2004 | 1 Novembre 2005 |
| Processus technologique | 130 nm | 110 nm |
ATI Mobility X300 a un avantage d'âge de 1 an, et un 18.2% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Mobility FireGL V3200 et Mobility Radeon X300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Mobility FireGL V3200 est destiné aux postes de travail mobiles et Mobility Radeon X300 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Mobility FireGL V3200 et Mobility Radeon X300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Mobility FireGL V3200 sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Mobility Radeon X300 sur une échelle de 1 à 5:
