ATI Mobility FireGL V3200 vs ATI Mobility Radeon X300
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobility FireGL V3200 und Mobility Radeon X300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Rage 9 (2003−2006) | Rage 9 (2003−2006) |
| Codename | M24 | M22 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2004 (20 Jahre vor) | 1 November 2005 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Mobility FireGL V3200 und Mobility Radeon X300: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Mobility FireGL V3200 und Mobility Radeon X300, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 6 | 6 |
| Kernfrequenz | 400 MHz | 350 MHz |
| Boost-Frequenz | 400 MHz | 350 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 75 million | 107 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 130 nm | 110 nm |
| Texturiergeschwindigkeit | 1.600 | 1.400 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Mobility FireGL V3200 und Mobility Radeon X300 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Mobility FireGL V3200 und Mobility Radeon X300 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR2 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 128 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 250 MHz | 250 MHz |
| Speicherbandbreite | 8 GB/s | 4 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Mobility FireGL V3200 und Mobility Radeon X300. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Mobility FireGL V3200 und Mobility Radeon X300 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0b | 9.0b |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Juni 2004 | 1 November 2005 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 110 nm |
ATI Mobility X300 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 18.2% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Mobility FireGL V3200 und Mobility Radeon X300 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Mobility FireGL V3200 für mobile Workstations und Mobility Radeon X300 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Mobility FireGL V3200 und Mobility Radeon X300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
