Iris Xe MAX Graphics vs GeForce RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Iris Xe MAX Graphics o aż 269% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 385 | 82 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 49 |
| Architektura | Gen. 12 Xe (2020) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | iDG1LPDEV | GN21-X4 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 31 października 2020 (3 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 3072 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 2370 MHz |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 79.20 | 181.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | LPDDR4x | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 4266 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 68.26 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 269% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 333% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 317% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 309% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 237% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 27
−341%
| 119
+341%
|
| 1440p | 20
−235%
| 67
+235%
|
| 4K | 16
−156%
| 41
+156%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−600%
|
126
+600%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−611%
|
135
+611%
|
| Battlefield 5 | 38
−213%
|
110−120
+213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−283%
|
110−120
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−456%
|
100
+456%
|
| Far Cry 5 | 26
−454%
|
144
+454%
|
| Far Cry New Dawn | 23
−326%
|
95−100
+326%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−218%
|
120−130
+218%
|
| Hitman 3 | 33
−500%
|
198
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−296%
|
90−95
+296%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−152%
|
65−70
+152%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
−352%
|
100−110
+352%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6
−1800%
|
114
+1800%
|
| Battlefield 5 | 35
−240%
|
110−120
+240%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−283%
|
110−120
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
| Far Cry 5 | 25
−444%
|
136
+444%
|
| Far Cry New Dawn | 22
−345%
|
95−100
+345%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−218%
|
120−130
+218%
|
| Hitman 3 | 28
−500%
|
168
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−135%
|
54
+135%
|
| Metro Exodus | 18
−38.9%
|
25
+38.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9
−656%
|
65−70
+656%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 11
−1182%
|
141
+1182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−462%
|
191
+462%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−444%
|
98
+444%
|
| Battlefield 5 | 33
−261%
|
110−120
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−328%
|
77
+328%
|
| Far Cry 5 | 24
−438%
|
129
+438%
|
| Far Cry New Dawn | 20
−390%
|
95−100
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−218%
|
120−130
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−461%
|
101
+461%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−210%
|
65
+210%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−318%
|
70−75
+318%
|
| Hitman 3 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−406%
|
86
+406%
|
| Metro Exodus | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−929%
|
72
+929%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−324%
|
85−90
+324%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−591%
|
76
+591%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
| Hitman 3 | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
| Metro Exodus | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1017%
|
67
+1017%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−418%
|
57
+418%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−344%
|
40
+344%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
W ten sposób Iris Xe MAX Graphics i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 341% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 235% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 156% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4060 Mobile jest 1800% szybszy niż Iris Xe MAX Graphics.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 Mobile przewyższył Iris Xe MAX Graphics we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 11.40 | 42.10 |
| Nowość | 31 października 2020 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe MAX Graphics.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
