Iris Xe MAX Graphics vs GeForce RTX 4070 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Iris Xe MAX Graphics o aż 295% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 386 | 67 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Gen. 12 Xe (2020) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | iDG1LPDEV | GN21-X6 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 31 października 2020 (3 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1605 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 2175 MHz |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 79.20 | 244.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | LPDDR4x | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 4266 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 68.26 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 295% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 399% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 372% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 337% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 245% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 26
−400%
| 130
+400%
|
| 1440p | 20
−285%
| 77
+285%
|
| 4K | 16
−206%
| 49
+206%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−639%
|
133
+639%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−311%
|
75−80
+311%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−544%
|
116
+544%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−164%
|
85−90
+164%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−238%
|
100−110
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−244%
|
130−140
+244%
|
| Hitman 3 | 33
−609%
|
234
+609%
|
| Horizon Zero Dawn | 48
−475%
|
276
+475%
|
| Metro Exodus | 57
−91.2%
|
100−110
+91.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−212%
|
100−110
+212%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−656%
|
295
+656%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−310%
|
80−85
+310%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6
−1200%
|
75−80
+1200%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−444%
|
98
+444%
|
| Far Cry 5 | 29
−283%
|
111
+283%
|
| Far Cry New Dawn | 11
−518%
|
68
+518%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−244%
|
130−140
+244%
|
| Hitman 3 | 12
−833%
|
110−120
+833%
|
| Horizon Zero Dawn | 38
−518%
|
235
+518%
|
| Metro Exodus | 22
−514%
|
135
+514%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−243%
|
100−110
+243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−1035%
|
193
+1035%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−568%
|
227
+568%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−550%
|
130
+550%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−461%
|
101
+461%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−383%
|
87
+383%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−164%
|
85−90
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−244%
|
130−140
+244%
|
| Horizon Zero Dawn | 26
−604%
|
183
+604%
|
| Metro Exodus | 20
−500%
|
120
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−533%
|
114
+533%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−345%
|
89
+345%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 25
−312%
|
100−110
+312%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−430%
|
100−110
+430%
|
| Hitman 3 | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−838%
|
75
+838%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−800%
|
54
+800%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−528%
|
113
+528%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−362%
|
95−100
+362%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−522%
|
143
+522%
|
| Metro Exodus | 18−20
−483%
|
105
+483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−570%
|
134
+570%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−645%
|
82
+645%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−967%
|
64
+967%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 24−27
−262%
|
94
+262%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Hitman 3 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−536%
|
70
+536%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
| Metro Exodus | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
W ten sposób Iris Xe MAX Graphics i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 400% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 285% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 206% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 Mobile jest 2200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Mobile przewyższył Iris Xe MAX Graphics we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 11.42 | 45.08 |
| Nowość | 31 października 2020 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe MAX Graphics.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 4070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
