Iris Xe MAX Graphics vs GeForce RTX 3060 8 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Iris Xe MAX Graphics z GeForce RTX 3060 8 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Iris Xe MAX Graphics
2020
4 GB LPDDR4X, 25 Watt
5.11

RTX 3060 8 GB przewyższa Iris Xe MAX Graphics o aż 681% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 3060 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności617102
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna14.1616.27
ArchitekturaGeneration 12.1 (2020−2021)Ampere (2020−2024)
KryptonimDG1GA106
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania31 października 2020 (4 lata temu)12 października 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 3060 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 3060 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7683584
Częstotliwość rdzenia300 MHz1320 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1650 MHz1777 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych12,000 million
Proces technologiczny10 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)25 Watt170 Watt
Szybkość wypełniania teksturami79.20199.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.534 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs2448
TMUs48112
Tensor Coresbrak danych112
Ray Tracing Coresbrak danych28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 3060 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych242 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 12-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 3060 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciLPDDR4XGDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2133 MHz1875 MHz
Przepustowość pamięci68.26 GB/s240.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 3060 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 3060 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 3060 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Iris Xe MAX Graphics 5.11
RTX 3060 8 GB 39.93
+681%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Iris Xe MAX Graphics 1971
RTX 3060 8 GB 15409
+682%

Wydajność w grach

Wyniki Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 3060 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD27
−678%
210−220
+678%
1440p17
−665%
130−140
+665%
4K16
−650%
120−130
+650%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−678%
140−150
+678%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−678%
210−220
+678%
Assassin's Creed Valhalla 19
−637%
140−150
+637%
Battlefield 5 35−40
−678%
280−290
+678%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−639%
170−180
+639%
Cyberpunk 2077 18−20
−678%
140−150
+678%
Far Cry 5 27−30
−678%
210−220
+678%
Far Cry New Dawn 30−35
−681%
250−260
+681%
Forza Horizon 4 75−80
−624%
550−600
+624%
Hitman 3 24
−650%
180−190
+650%
Horizon Zero Dawn 60−65
−638%
450−500
+638%
Metro Exodus 57
−602%
400−450
+602%
Red Dead Redemption 2 33
−658%
250−260
+658%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−657%
280−290
+657%
Watch Dogs: Legion 65−70
−635%
500−550
+635%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−678%
210−220
+678%
Assassin's Creed Valhalla 6
−650%
45−50
+650%
Battlefield 5 35−40
−678%
280−290
+678%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−639%
170−180
+639%
Cyberpunk 2077 18−20
−678%
140−150
+678%
Far Cry 5 27−30
−678%
210−220
+678%
Far Cry New Dawn 30−35
−681%
250−260
+681%
Forza Horizon 4 75−80
−624%
550−600
+624%
Hitman 3 23
−639%
170−180
+639%
Horizon Zero Dawn 60−65
−638%
450−500
+638%
Metro Exodus 43
−598%
300−310
+598%
Red Dead Redemption 2 30−35
−681%
250−260
+681%
Shadow of the Tomb Raider 33
−658%
250−260
+658%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−659%
220−230
+659%
Watch Dogs: Legion 65−70
−635%
500−550
+635%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−678%
210−220
+678%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−678%
140−150
+678%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−639%
170−180
+639%
Cyberpunk 2077 18−20
−678%
140−150
+678%
Far Cry 5 27−30
−678%
210−220
+678%
Forza Horizon 4 75−80
−624%
550−600
+624%
Hitman 3 21
−662%
160−170
+662%
Horizon Zero Dawn 26
−669%
200−210
+669%
Shadow of the Tomb Raider 29
−659%
220−230
+659%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−678%
140−150
+678%
Watch Dogs: Legion 65−70
−635%
500−550
+635%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−660%
190−200
+660%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−673%
170−180
+673%
Far Cry New Dawn 16−18
−665%
130−140
+665%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−673%
85−90
+673%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−650%
60−65
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−650%
90−95
+650%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%
Far Cry 5 12−14
−669%
100−105
+669%
Forza Horizon 4 50−55
−641%
400−450
+641%
Hitman 3 14−16
−614%
100−105
+614%
Horizon Zero Dawn 21−24
−639%
170−180
+639%
Metro Exodus 18−20
−678%
140−150
+678%
Shadow of the Tomb Raider 20
−650%
150−160
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−673%
85−90
+673%
Watch Dogs: Legion 70−75
−664%
550−600
+664%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−637%
140−150
+637%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−673%
85−90
+673%
Far Cry New Dawn 8−9
−650%
60−65
+650%
Hitman 3 7−8
−614%
50−55
+614%
Horizon Zero Dawn 50−55
−669%
400−450
+669%
Metro Exodus 10−11
−650%
75−80
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−673%
85−90
+673%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−614%
50−55
+614%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−600%
35−40
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Forza Horizon 4 14−16
−633%
110−120
+633%
Shadow of the Tomb Raider 11
−673%
85−90
+673%
Watch Dogs: Legion 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−673%
85−90
+673%

W ten sposób Iris Xe MAX Graphics i RTX 3060 8 GB konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3060 8 GB jest 678% szybszy w 1080p
  • RTX 3060 8 GB jest 665% szybszy w 1440p
  • RTX 3060 8 GB jest 650% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.11 39.93
Nowość 31 października 2020 12 października 2022
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 10 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 170 Wat

Iris Xe MAX Graphics ma 580% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3060 8 GB ma 681.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3060 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe MAX Graphics.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe MAX Graphics jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3060 8 GB - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe MAX Graphics i GeForce RTX 3060 8 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 252 głosy

Oceń Iris Xe MAX Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 683 głosy

Oceń GeForce RTX 3060 8 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Xe MAX Graphics lub GeForce RTX 3060 8 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.