Iris Xe MAX Graphics対GeForce RTX 3060 8 GB

パフォーマンス・スコア

Iris Xe MAX Graphics
2020
4 ギガバイト LPDDR4x,25 Watt
11.41

GeForce RTX 3060 8 GBはIris Xe MAX Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき249%も上回る。

一般的な情報

Iris Xe MAX GraphicsとGeForce RTX 3060 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位38697
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし32.70
アーキテクチャーGen. 12 Xe (2020)Ampere (2020−2022)
コードネームiDG1LPDEVGA106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日31 10月 2020(3年 前)12 10月 2022(1年 前)
今の価格データなし$384

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe MAX GraphicsとGeForce RTX 3060 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe MAX GraphicsとGeForce RTX 3060 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数963584
Boost周波数1650 MHz1777 MHz
トランジスタの数データなし12,000 million
技術プロセス10 nm8 nm
消費電力(TDP)25 Watt170 Watt
テクスチャリングの速度79.20199.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe MAX GraphicsとGeForce RTX 3060 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 12-pin

メモリー

Iris Xe MAX GraphicsとGeForce RTX 3060 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR4xGDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数4266 MHz15 ギガバイト/s
メモリー帯域幅68.26 ギガバイト/s240.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Iris Xe MAX GraphicsとGeForce RTX 3060 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

Iris Xe MAX GraphicsとGeForce RTX 3060 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe MAX GraphicsとGeForce RTX 3060 8 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe MAX Graphics 11.41
RTX 3060 8 GB 39.80
+249%

GeForce RTX 3060 8 GBは、ベンチマークを合わせた結果、Iris Xe MAX Graphicsを249%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Iris Xe MAX Graphics 1971
RTX 3060 8 GB 15389
+681%

GeForce RTX 3060 8 GBは、PassmarkにおいてIris Xe MAX Graphicsを681%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Xe MAX GraphicsおよびGeForce RTX 3060 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
−246%
90−95
+246%
1440p20
−225%
65−70
+225%
4K16
−244%
55−60
+244%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−233%
80−85
+233%
Assassin's Creed Valhalla 19
−242%
65−70
+242%
Battlefield 5 35−40
−233%
120−130
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−240%
85−90
+240%
Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry 5 30−35
−233%
110−120
+233%
Far Cry New Dawn 30−35
−244%
110−120
+244%
Forza Horizon 4 35−40
−233%
130−140
+233%
Hitman 3 33
−233%
110−120
+233%
Horizon Zero Dawn 48
−233%
160−170
+233%
Metro Exodus 57
−233%
190−200
+233%
Red Dead Redemption 2 33
−233%
110−120
+233%
Shadow of the Tomb Raider 39
−233%
130−140
+233%
Watch Dogs: Legion 20−22
−225%
65−70
+225%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−233%
80−85
+233%
Assassin's Creed Valhalla 6
−200%
18−20
+200%
Battlefield 5 35−40
−233%
120−130
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−240%
85−90
+240%
Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry 5 29
−245%
100−105
+245%
Far Cry New Dawn 11
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 4 35−40
−233%
130−140
+233%
Hitman 3 12
−233%
40−45
+233%
Horizon Zero Dawn 38
−242%
130−140
+242%
Metro Exodus 22
−241%
75−80
+241%
Red Dead Redemption 2 30
−233%
100−105
+233%
Shadow of the Tomb Raider 17
−224%
55−60
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−224%
110−120
+224%
Watch Dogs: Legion 20−22
−225%
65−70
+225%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−233%
80−85
+233%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−233%
60−65
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−240%
85−90
+240%
Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry 5 30−35
−233%
110−120
+233%
Forza Horizon 4 35−40
−233%
130−140
+233%
Horizon Zero Dawn 26
−246%
90−95
+246%
Metro Exodus 20
−225%
65−70
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−233%
60−65
+233%
Watch Dogs: Legion 20−22
−225%
65−70
+225%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−240%
85−90
+240%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−241%
75−80
+241%
Far Cry New Dawn 20−22
−225%
65−70
+225%
Hitman 3 16−18
−244%
55−60
+244%
Red Dead Redemption 2 8−9
−238%
27−30
+238%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−218%
35−40
+218%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−243%
24−27
+243%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−221%
45−50
+221%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 18−20
−233%
60−65
+233%
Forza Horizon 4 21−24
−233%
70−75
+233%
Horizon Zero Dawn 21−24
−248%
80−85
+248%
Metro Exodus 18−20
−233%
60−65
+233%
Shadow of the Tomb Raider 20
−225%
65−70
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−218%
35−40
+218%
Watch Dogs: Legion 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
−246%
90−95
+246%
Far Cry New Dawn 10−12
−218%
35−40
+218%
Hitman 3 7−8
−243%
24−27
+243%
Horizon Zero Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−200%
18−20
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−218%
35−40
+218%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−200%
18−20
+200%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−220%
16−18
+220%
Battlefield 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−243%
24−27
+243%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−233%
50−55
+233%
Horizon Zero Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Metro Exodus 10−12
−218%
35−40
+218%
Watch Dogs: Legion 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−218%
35−40
+218%

これが人気ゲームでのIris Xe MAX GraphicsとRTX 3060 8 GBの競争である:

  • RTX 3060 8 GBは1080pでは246%速い。
  • RTX 3060 8 GBは1440pでは225%速い。
  • RTX 3060 8 GBは4Kでは244%速い。

メリットとデメリット


性能評価 11.41 39.80
ノベルティ 31 10月 2020 12 10月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 10 nm 8 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 170 ワット

GeForce RTX 3060 8 GBは、パフォーマンステストでIris Xe MAX Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe MAX Graphicsはノートブック用で、GeForce RTX 3060 8 GBはパソコン用であることに注意してください。


Iris Xe MAX GraphicsとGeForce RTX 3060 8 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 222 票

1から5のスケールでIris Xe MAX Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 546 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Xe MAX Graphics又はGeForce RTX 3060 8 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。