Iris Xe MAX Graphics 与 GeForce RTX 3060 8 GB
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3060 8 GB的表现比Iris Xe MAX Graphics高出了248%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe MAX Graphics和GeForce RTX 3060 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 386 | 97 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 32.85 |
架构 | Gen. 12 Xe (2020) | Ampere (2020−2022) |
代号 | iDG1LPDEV | GA106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 31 10月 2020(3年 前) | 12 10月 2022(1年 前) |
现在的价格 | 没有数据 | $384 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Iris Xe MAX Graphics和GeForce RTX 3060 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe MAX Graphics和GeForce RTX 3060 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 3584 |
Boost模式下的频率 | 1650 MHz | 1777 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 12,000 million |
工艺过程 | 10 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 79.20 | 199.0 |
兼容性和尺寸
负责Iris Xe MAX Graphics和GeForce RTX 3060 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
内存
Iris Xe MAX Graphics和GeForce RTX 3060 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | LPDDR4x | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 4266 MHz | 15 千兆字节/s |
内存通过量 | 68.26 千兆字节/s | 240.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Iris Xe MAX Graphics和GeForce RTX 3060 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Iris Xe MAX Graphics和GeForce RTX 3060 8 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Iris Xe MAX Graphics和GeForce RTX 3060 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060 8 GB比Iris Xe MAX Graphics高出248%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3060 8 GB的表现比Iris Xe MAX Graphics好680%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Iris Xe MAX Graphics 和GeForce RTX 3060 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 26
−246%
| 90−95
+246%
|
1440p | 20
−225%
| 65−70
+225%
|
4K | 16
−244%
| 55−60
+244%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
Battlefield 5 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Far Cry 5 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Hitman 3 | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 48
−233%
|
160−170
+233%
|
Metro Exodus | 57
−233%
|
190−200
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−200%
|
18−20
+200%
|
Battlefield 5 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Far Cry 5 | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
Far Cry New Dawn | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Hitman 3 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 38
−242%
|
130−140
+242%
|
Metro Exodus | 22
−241%
|
75−80
+241%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−224%
|
110−120
+224%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Far Cry 5 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 26
−246%
|
90−95
+246%
|
Metro Exodus | 20
−225%
|
65−70
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Hitman 3 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Far Cry 5 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Metro Exodus | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−225%
|
65−70
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Hitman 3 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Battlefield 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Metro Exodus | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
这就是 Iris Xe MAX Graphics 和 RTX 3060 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 8 GB 的246% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 8 GB 的225% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 8 GB 的244% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 11.42 | 39.79 |
新颖性 | 31 10月 2020 | 12 10月 2022 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 10 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 170 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3060 8 GB,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe MAX Graphics。
应当记住,Iris Xe MAX Graphics是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3060 8 GB是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Iris Xe MAX Graphics和GeForce RTX 3060 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。