Iris Xe Graphics G7 vs RTX PRO 4000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 z RTX PRO 4000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 4000 Blackwell przewyższa Iris Xe Graphics G7 o aż 562% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i RTX PRO 4000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 485 | 38 |
Miejsce według popularności | 19 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 34.11 |
Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Tiger Lake Xe | GB203 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 15 sierpnia 2020 (5 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i RTX PRO 4000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i RTX PRO 4000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 8960 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1590 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2617 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 45,600 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 140 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 732.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 46.9 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 96 |
TMUs | brak danych | 280 |
Tensor Cores | brak danych | 280 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i RTX PRO 4000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 241 mm |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i RTX PRO 4000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR4 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 672.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i RTX PRO 4000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort 2.1b |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i RTX PRO 4000 Blackwell rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i RTX PRO 4000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 i RTX PRO 4000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−543%
|
270−280
+543%
|
Far Cry 5 | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
Fortnite | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−543%
|
270−280
+543%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−557%
|
230−240
+557%
|
Valorant | 90−95
−552%
|
600−650
+552%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−543%
|
270−280
+543%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−551%
|
950−1000
+551%
|
Dota 2 | 65−70
−552%
|
450−500
+552%
|
Far Cry 5 | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
Fortnite | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−543%
|
270−280
+543%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−539%
|
230−240
+539%
|
Metro Exodus | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−557%
|
230−240
+557%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−540%
|
160−170
+540%
|
Valorant | 90−95
−552%
|
600−650
+552%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−543%
|
270−280
+543%
|
Dota 2 | 65−70
−552%
|
450−500
+552%
|
Far Cry 5 | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−543%
|
270−280
+543%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−557%
|
230−240
+557%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−540%
|
160−170
+540%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−516%
|
450−500
+516%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Metro Exodus | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Valorant | 100−110
−560%
|
700−750
+560%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
Far Cry 5 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Metro Exodus | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Valorant | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Dota 2 | 35−40
−557%
|
230−240
+557%
|
Far Cry 5 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 9.47 | 62.69 |
Nowość | 15 sierpnia 2020 | 18 marca 2025 |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
RTX PRO 4000 Blackwell ma 562% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 4000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.