Iris Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa Iris Xe Graphics G7 o aż 1033% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 454 | 1 |
| Miejsce według popularności | 19 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 13.82 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (4 lata temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 176 |
| TMUs | brak danych | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR4 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 5090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−971%
|
450−500
+971%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
| Fortnite | 55−60
−953%
|
600−650
+953%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−971%
|
450−500
+971%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
| Valorant | 90−95
−987%
|
1000−1050
+987%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−971%
|
450−500
+971%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−1003%
|
1600−1650
+1003%
|
| Dota 2 | 65−70
−987%
|
750−800
+987%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
| Fortnite | 55−60
−953%
|
600−650
+953%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−971%
|
450−500
+971%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−1011%
|
400−450
+1011%
|
| Metro Exodus | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1020%
|
280−290
+1020%
|
| Valorant | 90−95
−987%
|
1000−1050
+987%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−971%
|
450−500
+971%
|
| Dota 2 | 65−70
−987%
|
750−800
+987%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−971%
|
450−500
+971%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1020%
|
280−290
+1020%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−953%
|
600−650
+953%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−996%
|
800−850
+996%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| Metro Exodus | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Valorant | 100−110
−1021%
|
1200−1250
+1021%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−1030%
|
260−270
+1030%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1030%
|
260−270
+1030%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Valorant | 50−55
−1000%
|
550−600
+1000%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
| Dota 2 | 35−40
−900%
|
350−400
+900%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 8.83 | 100.00 |
| Nowość | 15 sierpnia 2020 | 30 stycznia 2025 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
RTX 5090 D ma 1032.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
