Iris Xe Graphics G7 ضد GeForce RTX 4070 SUPER

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
RTX 4060 Ti AD104 RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Iris Xe Graphics G7 مع GeForce RTX 4070 SUPER، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.15

يتفوق RTX 4070 SUPER على Iris Xe Graphics G7 بنسبة هائلة 661 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء44912
الترتيب حسب الشعبية1718
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات67.51
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات24.38
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUTiger Lake XeAD104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA967168
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1980 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2475 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات220 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات554.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات35.48 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات80
TMUsلايوجد بيانات224
Tensor Coresلايوجد بيانات224
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4GDDR6X
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Xe Graphics G7 10.15
RTX 4070 SUPER 77.26
+661%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 6710
RTX 4070 SUPER 68373
+919%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Xe Graphics G7 4820
RTX 4070 SUPER 48876
+914%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 38040
RTX 4070 SUPER 171098
+350%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD27−30
−719%
221
+719%
1440p16−18
−756%
137
+756%
4K10−12
−710%
81
+710%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.71
1440pلايوجد بيانات4.37
4Kلايوجد بيانات7.40

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−343%
180−190
+343%
Far Cry 5 30−35
−534%
203
+534%
Fortnite 55−60
−421%
300−350
+421%
Forza Horizon 4 40−45
−600%
290−300
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
Valorant 90−95
−366%
400−450
+366%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−343%
180−190
+343%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−91.7%
270−280
+91.7%
Dota 2 65−70
−625%
500−550
+625%
Far Cry 5 30−35
−525%
200
+525%
Fortnite 55−60
−421%
300−350
+421%
Forza Horizon 4 40−45
−600%
290−300
+600%
Grand Theft Auto V 35−40
−381%
173
+381%
Metro Exodus 18−20
−874%
185
+874%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1548%
412
+1548%
Valorant 90−95
−366%
400−450
+366%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−343%
180−190
+343%
Dota 2 65−70
−625%
500−550
+625%
Far Cry 5 30−35
−494%
190
+494%
Forza Horizon 4 40−45
−600%
290−300
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−704%
201
+704%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−421%
300−350
+421%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−607%
500−550
+607%
Grand Theft Auto V 14−16
−957%
148
+957%
Metro Exodus 10−12
−973%
118
+973%
Valorant 100−110
−353%
450−500
+353%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−700%
190−200
+700%
Far Cry 5 20−22
−815%
183
+815%
Forza Horizon 4 21−24
−1026%
250−260
+1026%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−655%
150−160
+655%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−730%
166
+730%
Metro Exodus 5−6
−1380%
74
+1380%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1109%
133
+1109%
Valorant 50−55
−564%
300−350
+564%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1033%
130−140
+1033%
Dota 2 35−40
−643%
260−270
+643%
Far Cry 5 10−11
−930%
103
+930%
Forza Horizon 4 16−18
−1263%
210−220
+1263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 220−230
+0%
220−230
+0%
Counter-Strike 2 186
+0%
186
+0%
Cyberpunk 2077 196
+0%
196
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 220−230
+0%
220−230
+0%
Counter-Strike 2 182
+0%
182
+0%
Cyberpunk 2077 184
+0%
184
+0%
Forza Horizon 5 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 220−230
+0%
220−230
+0%
Counter-Strike 2 159
+0%
159
+0%
Cyberpunk 2077 159
+0%
159
+0%
Forza Horizon 5 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 139
+0%
139
+0%
Cyberpunk 2077 144
+0%
144
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 92
+0%
92
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+0%
154
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 19
+0%
19
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 و RTX 4070 SUPER في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 SUPER هو 719 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 SUPER هو 756 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 SUPER هو 710 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 4070 SUPER أسرع 1548 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 SUPER متقدم في 39 الاختبارات (64٪)
  • هناك تعادل في 22 الاختبارات (36٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 10.15 77.26
الجِدة 15 أغسطس 2020 8 يناير 2024
العملية التكنولوجية 10 nm 5 nm

يحتوي RTX 4070 SUPER على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 661.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

GeForce RTX 4070 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Xe Graphics G7 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 SUPER بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
ضد
RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
RTX 4080 SUPER NVIDIA RTX 4080 SUPER
ضد
GeForce MX450 MX450
RTX 4070 SUPER NVIDIA RTX 4070 SUPER
ضد
GeForce MX450 MX450
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
ضد
RTX 4070 SUPER 4070 SUPER
RTX 4080 SUPER NVIDIA RTX 4080 SUPER
ضد
Iris Xe Graphics G7 Graphics G7
RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER
ضد
Iris Xe Graphics G7 Graphics G7
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
ضد
RTX 3070 GeForce RTX 3070
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
ضد
RTX 3070 GeForce RTX 3070
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
ضد
RTX 3070 GeForce RTX 3070
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
ضد
RTX 3070 SUPER GeForce RTX 3070 SUPER
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
ضد
RTX 3070 SUPER GeForce RTX 3070 SUPER

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 2681 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4845 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Xe Graphics G7 أو GeForce RTX 4070 SUPER، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.