Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GT 820M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 i GeForce GT 820M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Iris Xe Graphics G7 przewyższa GT 820M o aż 617% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i GeForce GT 820M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 446 | 1008 |
Miejsce według popularności | 17 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 6.59 |
Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Kryptonim | Tiger Lake Xe | GF117 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 15 sierpnia 2020 (4 lata temu) | 27 listopada 2013 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i GeForce GT 820M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i GeForce GT 820M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 96 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 775 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 585 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 15 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 12.40 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.2976 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 8 |
TMUs | brak danych | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i GeForce GT 820M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 2.0 x16 |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i GeForce GT 820M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR4 | DDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 900 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 14.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i GeForce GT 820M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i GeForce GT 820M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i GeForce GT 820M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (11_0) |
Model cieniujący | brak danych | 5.1 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Wydajność w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 i GeForce GT 820M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Far Cry 5 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Fortnite | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Valorant | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Dota 2 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Far Cry 5 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Fortnite | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Metro Exodus | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Valorant | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
World of Tanks | 140−150
+717%
|
18−20
−717%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Dota 2 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Far Cry 5 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Metro Exodus | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Valorant | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Far Cry 5 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Valorant | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Far Cry 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 10.18 | 1.42 |
Nowość | 15 sierpnia 2020 | 27 listopada 2013 |
Proces technologiczny | 10 nm | 28 nm |
Iris Xe Graphics G7 ma 616.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Iris Xe Graphics G7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 820M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.