Iris Xe Graphics G7 ضد GeForce GT 820M

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Iris Xe Graphics G7 مع GeForce GT 820M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.71
+629%

يتفوق Iris Xe Graphics G7 على GT 820M بنسبة هائلة 629 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء397944
الترتيب حسب الشعبية16ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات0.02
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPUTiger Lake XeGF117
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)27 نوفمبر 2013 ( منذ10 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$310

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA9696
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات775 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات585 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات15 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات12.40
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات297.6 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Iris Xe Graphics G7 و GeForce GT 820M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 2.0 x16

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4DDR3
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.1
Vulkanلايوجد بياناتN/A
CUDAلايوجد بيانات2.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+627%
21−24
−627%
Battlefield 5 240−250
+606%
30−35
−606%
Call of Duty: Modern Warfare 160−170
+627%
21−24
−627%
Far Cry 5 180−190
+620%
24−27
−620%
Far Cry New Dawn 210−220
+600%
30−33
−600%
Forza Horizon 4 350−400
+573%
50−55
−573%
Horizon Zero Dawn 300−310
+567%
45−50
−567%
Red Dead Redemption 2 210−220
+600%
30−33
−600%
Shadow of the Tomb Raider 240−250
+627%
30−35
−627%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+627%
21−24
−627%
Battlefield 5 240−250
+606%
30−35
−606%
Call of Duty: Modern Warfare 160−170
+627%
21−24
−627%
Far Cry 5 180−190
+620%
24−27
−620%
Far Cry New Dawn 210−220
+600%
30−33
−600%
Forza Horizon 4 350−400
+573%
50−55
−573%
Horizon Zero Dawn 300−310
+567%
45−50
−567%
Metro Exodus 240−250
+606%
30−35
−606%
Red Dead Redemption 2 210−220
+600%
30−33
−600%
Shadow of the Tomb Raider 240−250
+627%
30−35
−627%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+627%
21−24
−627%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+627%
21−24
−627%
Battlefield 5 240−250
+606%
30−35
−606%
Far Cry 5 180−190
+620%
24−27
−620%
Far Cry New Dawn 210−220
+600%
30−33
−600%
Forza Horizon 4 350−400
+573%
50−55
−573%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+627%
21−24
−627%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+592%
12−14
−592%
Horizon Zero Dawn 160−170
+627%
21−24
−627%
Metro Exodus 110−120
+588%
16−18
−588%
Red Dead Redemption 2 130−140
+622%
18−20
−622%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+567%
14−16
−567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+600%
10−11
−600%
Battlefield 5 150−160
+614%
21−24
−614%
Far Cry 5 120−130
+606%
16−18
−606%
Far Cry New Dawn 130−140
+622%
18−20
−622%
Forza Horizon 4 140−150
+600%
20−22
−600%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+600%
5−6
−600%
Horizon Zero Dawn 80−85
+627%
10−12
−627%
Metro Exodus 80−85
+627%
10−12
−627%
Red Dead Redemption 2 70−75
+600%
10−11
−600%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+567%
6−7
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+588%
8−9
−588%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+567%
6−7
−567%
Battlefield 5 70−75
+600%
10−11
−600%
Far Cry 5 40−45
+567%
6−7
−567%
Far Cry New Dawn 55−60
+588%
8−9
−588%
Forza Horizon 4 100−105
+614%
14−16
−614%

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 10.71 1.47
الجِدة 15 أغسطس 2020 27 نوفمبر 2013
العملية التكنولوجية 10 nm 28 nm

Iris Xe Graphics G7 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 820M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Xe Graphics G7 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GT 820M بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GT 820M
GeForce GT 820M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 2188 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 109 أصوات

قيم GeForce GT 820M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.