Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GT 610
Łączny wynik wydajności
Iris Xe Graphics G7 przewyższa GeForce GT 610 o aż 1239% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i GeForce GT 610, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 397 | 1106 |
| Miejsce według popularności | 16 | 97 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 0.01 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | GF119 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) | 2 kwietnia 2012 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $39.99 |
| Cena teraz | brak danych | $98 (2.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i GeForce GT 610: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i GeForce GT 610, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 48 |
| Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 48 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 810 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 292 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 29 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 102 °C |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 6.5 billion/sec |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 155.5 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i GeForce GT 610 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Magistrala | brak danych | PCI Express 2.0 |
| Interfejs | brak danych | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | brak danych | 14.5 cm |
| Wysokość | brak danych | 6.9 cm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i GeForce GT 610: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR4 | DDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 1024 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1.8 GB/s |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 14.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i GeForce GT 610. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | + |
| HDMI | brak danych | + |
| HDCP | brak danych | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
| Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i GeForce GT 610 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Blu-Ray | brak danych | + |
| Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i GeForce GT 610, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | brak danych | 5.1 |
| OpenGL | brak danych | 4.2 |
| OpenCL | brak danych | 1.1 |
| Vulkan | brak danych | N/A |
| CUDA | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Iris Xe Graphics G7 i GeForce GT 610 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Iris Xe Graphics G7 przewyższa GeForce GT 610 o 1239% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Iris Xe Graphics G7 przewyższa GeForce GT 610 o 1203% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 i GeForce GT 610 w grach, wartości są mierzone w FPS.
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 290−300
+1218%
|
21−24
−1218%
|
| Battlefield 5 | 450−500
+1224%
|
30−35
−1224%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 290−300
+1218%
|
21−24
−1218%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+1100%
|
24−27
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+1233%
|
30−33
−1233%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+1150%
|
50−55
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+1233%
|
45−50
−1233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+1233%
|
30−33
−1233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+1112%
|
30−35
−1112%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 290−300
+1218%
|
21−24
−1218%
|
| Battlefield 5 | 450−500
+1224%
|
30−35
−1224%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 290−300
+1218%
|
21−24
−1218%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+1100%
|
24−27
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+1233%
|
30−33
−1233%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+1150%
|
50−55
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+1233%
|
45−50
−1233%
|
| Metro Exodus | 450−500
+1224%
|
30−35
−1224%
|
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+1233%
|
30−33
−1233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+1112%
|
30−35
−1112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+1218%
|
21−24
−1218%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 290−300
+1218%
|
21−24
−1218%
|
| Battlefield 5 | 450−500
+1224%
|
30−35
−1224%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+1100%
|
24−27
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+1233%
|
30−33
−1233%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+1150%
|
50−55
−1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+1218%
|
21−24
−1218%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+1208%
|
12−14
−1208%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+1218%
|
21−24
−1218%
|
| Metro Exodus | 210−220
+1213%
|
16−18
−1213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+1233%
|
18−20
−1233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+1233%
|
14−16
−1233%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+1200%
|
10−11
−1200%
|
| Battlefield 5 | 280−290
+1233%
|
21−24
−1233%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+1194%
|
16−18
−1194%
|
| Far Cry New Dawn | 240−250
+1233%
|
18−20
−1233%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+1200%
|
20−22
−1200%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+1173%
|
10−12
−1173%
|
| Metro Exodus | 140−150
+1173%
|
10−12
−1173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+1200%
|
10−11
−1200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1200%
|
10−11
−1200%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1186%
|
14−16
−1186%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 10.71 | 0.80 |
| Nowość | 15 sierpnia 2020 | 2 kwietnia 2012 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 40 nm |
Model Iris Xe Graphics G7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 610.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GT 610 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 i GeForce GT 610 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
