Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon RX Vega 9

Łączny wynik wydajności

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.41
+67.1%

Iris Xe Graphics G7 96EUs przewyższa Radeon RX Vega 9 o imponujący 67% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX Vega 9, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności436568
Miejsce według popularności81nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych4.82
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Vega (2017−2021)
KryptonimTiger Lake XeVega Raven Ridge
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania15 sierpnia 2020 (3 lata temu)26 października 2017 (6 lat temu)
Cena terazbrak danych$302

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX Vega 9: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX Vega 9, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących96576
Częstotliwość rdzenia400 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1350 MHz1300 MHz
Proces technologiczny10 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)28 Watt15 Watt

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX Vega 9: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Pamięć współdzielona+-

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX Vega 9 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX Vega 9, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112_1

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX Vega 9 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.41
+67.1%
RX Vega 9 5.63

Iris Xe Graphics G7 96EUs przewyższa Radeon RX Vega 9 o 67% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6524
+48.9%
RX Vega 9 4380

Iris Xe Graphics G7 96EUs przewyższa Radeon RX Vega 9 o 49% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25394
+101%
RX Vega 9 12628

Iris Xe Graphics G7 96EUs przewyższa Radeon RX Vega 9 o 101% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+84.3%
RX Vega 9 2789

Iris Xe Graphics G7 96EUs przewyższa Radeon RX Vega 9 o 84% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26930
+39.9%
RX Vega 9 19255

Iris Xe Graphics G7 96EUs przewyższa Radeon RX Vega 9 o 40% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208526
+58.1%
RX Vega 9 131922

Iris Xe Graphics G7 96EUs przewyższa Radeon RX Vega 9 o 58% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX Vega 9 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD26
+36.8%
19
−36.8%
1440p16
+77.8%
9−10
−77.8%
4K13
+85.7%
7−8
−85.7%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+122%
9−10
−122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+100%
10−12
−100%
Assassin's Creed Valhalla 21
+250%
6−7
−250%
Battlefield 5 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+200%
12−14
−200%
Cyberpunk 2077 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry New Dawn 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 30−35
+65%
20−22
−65%
Hitman 3 39
+200%
12−14
−200%
Horizon Zero Dawn 46
+109%
21−24
−109%
Metro Exodus 35
+66.7%
21
−66.7%
Red Dead Redemption 2 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 38
+111%
18−20
−111%
Watch Dogs: Legion 22
+175%
8−9
−175%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Assassin's Creed Valhalla 18
+200%
6−7
−200%
Battlefield 5 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Far Cry New Dawn 14
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+65%
20−22
−65%
Hitman 3 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Horizon Zero Dawn 34
+54.5%
21−24
−54.5%
Metro Exodus 27
+108%
12−14
−108%
Red Dead Redemption 2 15
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 25
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+131%
13
−131%
Watch Dogs: Legion 14
+75%
8−9
−75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 30−35
+65%
20−22
−65%
Horizon Zero Dawn 22
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 24
+84.6%
12−14
−84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8
−75%
Watch Dogs: Legion 16−18
+100%
8−9
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−7.1%
14−16
+7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 7
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
Shadow of the Tomb Raider 19
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Far Cry 5 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+500%
2−3
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

W ten sposób Iris Xe Graphics G7 96EUs i RX Vega 9 konkurują w popularnych grach:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs jest 37% szybszy w 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs jest 78% szybszy w 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs jest 86% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs jest 1800% szybszy.
  • w Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Epic Preset, RX Vega 9 jest 7% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs wyprzedza 66 testach (94%)
  • RX Vega 9 wyprzedza 1 teście (1%)
  • jest remis w 3 testach (4%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 9.41 5.63
Nowość 15 sierpnia 2020 26 października 2017
Proces technologiczny 10 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 15 Wat

Model Iris Xe Graphics G7 96EUs to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 9.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX Vega 9 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 817 głosów

Oceń Iris Xe Graphics G7 96EUs w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 20 głosów

Oceń Radeon RX Vega 9 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Xe Graphics G7 96EUs lub Radeon RX Vega 9, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.