Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon RX 9070 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 96EUs z Radeon RX 9070 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 GRE przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o aż 476% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 521 | 72 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 48.75 |
| Wydajność energetyczna | 22.81 | 16.73 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (4 lata temu) | 8 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 1420 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | 2790 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 535.7 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 96 |
| TMUs | brak danych | 192 |
| Tensor Cores | brak danych | 96 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 9070 GRE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 27
−456%
| 150−160
+456%
|
| 1440p | 15
−467%
| 85−90
+467%
|
| 4K | 12
−442%
| 65−70
+442%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.66 |
| 1440p | brak danych | 6.46 |
| 4K | brak danych | 8.45 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−456%
|
250−260
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
| Dead Island 2 | 29
−452%
|
160−170
+452%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 41
−461%
|
230−240
+461%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−456%
|
250−260
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
| Dead Island 2 | 23
−465%
|
130−140
+465%
|
| Far Cry 5 | 26
−438%
|
140−150
+438%
|
| Fortnite | 30
−467%
|
170−180
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−471%
|
200−210
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
| Valorant | 124
−465%
|
700−750
+465%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35
−471%
|
200−210
+471%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−456%
|
250−260
+456%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 96
−473%
|
550−600
+473%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
| Dead Island 2 | 18
−456%
|
100−105
+456%
|
| Dota 2 | 51
−469%
|
290−300
+469%
|
| Far Cry 5 | 25
−460%
|
140−150
+460%
|
| Fortnite | 21
−471%
|
120−130
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−448%
|
170−180
+448%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−459%
|
95−100
+459%
|
| Metro Exodus | 15
−467%
|
85−90
+467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−467%
|
170−180
+467%
|
| Valorant | 112
−436%
|
600−650
+436%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−467%
|
170−180
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
| Dead Island 2 | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
| Dota 2 | 47
−474%
|
270−280
+474%
|
| Far Cry 5 | 23
−465%
|
130−140
+465%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
| Valorant | 23
−465%
|
130−140
+465%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 15
−467%
|
85−90
+467%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−430%
|
350−400
+430%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
| Metro Exodus | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−465%
|
260−270
+465%
|
| Valorant | 95−100
−461%
|
550−600
+461%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Far Cry 5 | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Dead Island 2 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Grand Theft Auto V | 8
−463%
|
45−50
+463%
|
| Metro Exodus | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
| Valorant | 45−50
−456%
|
250−260
+456%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Dead Island 2 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Dota 2 | 20
−450%
|
110−120
+450%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
W ten sposób Iris Xe Graphics G7 96EUs i RX 9070 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 GRE jest 456% szybszy w 1080p
- RX 9070 GRE jest 467% szybszy w 1440p
- RX 9070 GRE jest 442% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 8.61 | 49.61 |
| Nowość | 15 sierpnia 2020 | 8 maja 2025 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 220 Wat |
Iris Xe Graphics G7 96EUs ma 685.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 GRE ma 476.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7 96EUs.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 96EUs jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
