Iris Xe Graphics G7 80EUs vs RTX A4000
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 80EUs z RTX A4000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4000 przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o aż 574% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 80EUs i RTX A4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 501 | 54 |
Miejsce według popularności | 68 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 13.23 |
Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Tiger Lake Xe | GA104 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena teraz | brak danych | $1112 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 80EUs i RTX A4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 80EUs i RTX A4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 80 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | 1560 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 17,400 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 140 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 299.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 80EUs i RTX A4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 241 mm |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 80EUs i RTX A4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 80EUs i RTX A4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort 1.4a |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 80EUs i RTX A4000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 80EUs i RTX A4000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 80EUs i RTX A4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 18
−567%
| 120−130
+567%
|
1440p | 10
−550%
| 65−70
+550%
|
4K | 15
−567%
| 100−110
+567%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
Battlefield 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
Far Cry 5 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Hitman 3 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
Metro Exodus | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
Battlefield 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Hitman 3 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Metro Exodus | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8
+700%
|
Far Cry 5 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Hitman 3 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Metro Exodus | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 4−5 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 5−6 |
Hitman 3 | 0−1 | 4−5 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 3−4 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 4−5 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 3−4 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 4−5 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Metro Exodus | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
W ten sposób Iris Xe Graphics G7 80EUs i RTX A4000 konkurują w popularnych grach:
- RTX A4000 jest 567% szybszy w 1080p
- RTX A4000 jest 550% szybszy w 1440p
- RTX A4000 jest 567% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 7.45 | 50.23 |
Nowość | 15 sierpnia 2020 | 12 kwietnia 2021 |
Proces technologiczny | 10 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 140 Wat |
Model RTX A4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7 80EUs.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 80EUs jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A4000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 80EUs i RTX A4000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.