HD Graphics (Sandy Bridge) vs Radeon Vega 7
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy HD Graphics (Sandy Bridge) i Radeon Vega 7, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Vega 7 przewyższa HD Graphics (Sandy Bridge) o aż 2097% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics (Sandy Bridge) i Radeon Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1296 | 532 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 18 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 11.38 |
Architektura | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Kryptonim | Sandy Bridge | Cezanne |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 1 maja 2011 (13 lat temu) | 13 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne HD Graphics (Sandy Bridge) i Radeon Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics (Sandy Bridge) i Radeon Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6 | 448 |
Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 300 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | 1900 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 9,800 million |
Proces technologiczny | 32 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 45 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 53.20 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1.702 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 8 |
TMUs | brak danych | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności HD Graphics (Sandy Bridge) i Radeon Vega 7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | IGP |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics (Sandy Bridge) i Radeon Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | brak danych | Używana systemna |
Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics (Sandy Bridge) i Radeon Vega 7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics (Sandy Bridge) i Radeon Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 10.1 | 12 (12_1) |
Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu HD Graphics (Sandy Bridge) i Radeon Vega 7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Wydajność w grach
Wyniki HD Graphics (Sandy Bridge) i Radeon Vega 7 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 7
−214%
| 22
+214%
|
1440p | 1−2
−3100%
| 32
+3100%
|
4K | 0−1 | 16 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Hitman 3 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−2043%
|
600−650
+2043%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Hitman 3 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−2043%
|
600−650
+2043%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Hitman 3 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−2043%
|
600−650
+2043%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
W ten sposób HD Graphics (Sandy Bridge) i Vega 7 konkurują w popularnych grach:
- Vega 7 jest 214% szybszy w 1080p
- Vega 7 jest 3100% szybszy w 1440p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.34 | 7.47 |
Nowość | 1 maja 2011 | 13 kwietnia 2021 |
Proces technologiczny | 32 nm | 7 nm |
Vega 7 ma 2097.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 357.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon Vega 7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics (Sandy Bridge).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics (Sandy Bridge) i Radeon Vega 7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.