HD Graphics (Sandy Bridge) vs Radeon HD 8210

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy HD Graphics (Sandy Bridge) i Radeon HD 8210, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

HD Graphics (Sandy Bridge)
2011
0.31

HD 8210 przewyższa HD Graphics (Sandy Bridge) o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics (Sandy Bridge) i Radeon HD 8210, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13511294
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych4.43
ArchitekturaGen. 6 Sandy Bridge (2011)GCN 2.0 (2013−2017)
KryptonimSandy BridgeKalindi
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 maja 2011 (14 lat temu)31 stycznia 2014 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics (Sandy Bridge) i Radeon HD 8210: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics (Sandy Bridge) i Radeon HD 8210, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6128
Częstotliwość rdzenia350 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1100 MHzbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych1,178 million
Proces technologiczny32 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych8 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych2.400
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.0768 TFLOPS
ROPsbrak danych4
TMUsbrak danych8

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics (Sandy Bridge) i Radeon HD 8210 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychIGP

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics (Sandy Bridge) i Radeon HD 8210: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięcibrak danychUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci64/128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics (Sandy Bridge) i Radeon HD 8210. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics (Sandy Bridge) i Radeon HD 8210, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX10.112 (12_0)
Model cieniującybrak danych6.3
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.0
Vulkan-1.2.131

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics (Sandy Bridge) i Radeon HD 8210 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD Graphics (Sandy Bridge) 0.31
HD 8210 0.44
+41.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

HD Graphics (Sandy Bridge) 976
HD 8210 984
+0.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

HD Graphics (Sandy Bridge) 1405
HD 8210 1905
+35.6%

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics (Sandy Bridge) i Radeon HD 8210 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD7
+40%
5
−40%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 10
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+100%
5
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+100%
5
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

W ten sposób HD Graphics (Sandy Bridge) i HD 8210 konkurują w popularnych grach:

  • HD Graphics (Sandy Bridge) jest 40% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, HD Graphics (Sandy Bridge) jest 100% szybszy.
  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, HD 8210 jest 100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • HD Graphics (Sandy Bridge) wyprzedza 2 testach (7%)
  • HD 8210 wyprzedza 11 testach (38%)
  • jest remis w 16 testach (55%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.31 0.44
Nowość 1 maja 2011 31 stycznia 2014
Proces technologiczny 32 nm 28 nm

HD 8210 ma 41.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon HD 8210 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics (Sandy Bridge).

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics (Sandy Bridge)
AMD Radeon HD 8210
Radeon HD 8210

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.6 97 głosów

Oceń HD Graphics (Sandy Bridge) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 127 głosów

Oceń Radeon HD 8210 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics (Sandy Bridge) lub Radeon HD 8210, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.