HD Graphics (Sandy Bridge) vs Radeon Vega 7
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto HD Graphics (Sandy Bridge) e Radeon Vega 7, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Vega 7 supera HD Graphics (Sandy Bridge) di un enorme 2097% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics (Sandy Bridge) e di Radeon Vega 7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1296 | 532 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 18 |
Efficienza energetica | non disponibile | 11.38 |
Architettura | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome in codice | Sandy Bridge | Cezanne |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 maggio 2011 (13 anni fa) | 13 aprile 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics (Sandy Bridge) e Radeon Vega 7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics (Sandy Bridge) e Radeon Vega 7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 6 | 448 |
Frequenza di nucleo | 350 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1100 MHz | 1900 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 9,800 million |
Processo tecnologico | 32 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 45 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 53.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.702 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 8 |
TMUs | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics (Sandy Bridge) e Radeon Vega 7 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics (Sandy Bridge) e Radeon Vega 7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 64/128 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics (Sandy Bridge) e Radeon Vega 7 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics (Sandy Bridge) e Radeon Vega 7, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.1 | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics (Sandy Bridge) e Radeon Vega 7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di HD Graphics (Sandy Bridge) e Radeon Vega 7 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 7
−214%
| 22
+214%
|
1440p | 1−2
−3100%
| 32
+3100%
|
4K | 0−1 | 16 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Hitman 3 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−2043%
|
600−650
+2043%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Hitman 3 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−2043%
|
600−650
+2043%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Hitman 3 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−2043%
|
600−650
+2043%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
È così che HD Graphics (Sandy Bridge) e Vega 7 competono nei giochi popolari:
- Vega 7 è 214% più veloce in 1080p
- Vega 7 è 3100% più veloce in 1440p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.34 | 7.47 |
Novità | 1 maggio 2011 | 13 aprile 2021 |
Processo tecnologico | 32 nm | 7 nm |
Vega 7 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2097.1%, un vantaggio di età di 9 anni, e un processo litografico 357.1% più avanzato.
Il modello Radeon Vega 7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics (Sandy Bridge) nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics (Sandy Bridge) e Radeon Vega 7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.