HD Graphics (Ivy Bridge) vs Radeon RX Vega 7
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy HD Graphics (Ivy Bridge) i Radeon RX Vega 7, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX Vega 7 przewyższa HD Graphics (Ivy Bridge) o aż 1075% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics (Ivy Bridge) i Radeon RX Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1155 | 502 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 10 |
Stosunek jakości do ceny | 0.01 | 10.89 |
Architektura | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | Vega (2017−2021) |
Kryptonim | Ivy Bridge GT1 | Vega Raven Ridge |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 1 października 2012 (11 lat temu) | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) |
Cena teraz | $168 | $387 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX Vega 7 ma 108800% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD Graphics (Ivy Bridge).
Dane techniczne
Parametry ogólne HD Graphics (Ivy Bridge) i Radeon RX Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics (Ivy Bridge) i Radeon RX Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6 | 448 |
Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | 1800 MHz |
Proces technologiczny | 22 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 15 Watt |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics (Ivy Bridge) i Radeon RX Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | brak danych |
Pamięć współdzielona | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics (Ivy Bridge) i Radeon RX Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.0 | 12_1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu HD Graphics (Ivy Bridge) i Radeon RX Vega 7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX Vega 7 przewyższa HD Graphics (Ivy Bridge) o 1075% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX Vega 7 przewyższa HD Graphics (Ivy Bridge) o 1566% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX Vega 7 przewyższa HD Graphics (Ivy Bridge) o 1088% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX Vega 7 przewyższa HD Graphics (Ivy Bridge) o 1073% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX Vega 7 przewyższa HD Graphics (Ivy Bridge) o 982% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki HD Graphics (Ivy Bridge) i Radeon RX Vega 7 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 9
−156%
| 23
+156%
|
1440p | 3−4
−1133%
| 37
+1133%
|
4K | 1−2
−1400%
| 15
+1400%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | brak danych |
Far Cry New Dawn | 1−2 | brak danych |
Hitman 3 | 2−3 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | brak danych |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | brak danych |
Far Cry New Dawn | 1−2 | brak danych |
Hitman 3 | 2−3 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | brak danych |
Far Cry 5 | 1−2 | brak danych |
Hitman 3 | 6−7 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | brak danych |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | brak danych |
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2 | brak danych |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | brak danych |
Metro Exodus | 4−5 | brak danych |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 19
−1058%
|
220−230
+1058%
|
Battlefield 5 | 21−24
−1036%
|
250−260
+1036%
|
Far Cry 5 | 17
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Forza Horizon 4 | 37
−981%
|
400−450
+981%
|
Metro Exodus | 27
−1011%
|
300−310
+1011%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−1011%
|
300−310
+1011%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 15
−1033%
|
170−180
+1033%
|
Battlefield 5 | 21−24
−1036%
|
250−260
+1036%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−1011%
|
400−450
+1011%
|
Metro Exodus | 20
−1050%
|
230−240
+1050%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
−1050%
|
230−240
+1050%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Forza Horizon 4 | 27
−1011%
|
300−310
+1011%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18
−1067%
|
210−220
+1067%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Metro Exodus | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Hitman 3 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
W ten sposób HD Graphics (Ivy Bridge) i RX Vega 7 konkurują w popularnych grach:
- RX Vega 7 jest 156% szybszy w 1080p
- RX Vega 7 jest 1133% szybszy w 1440p
- RX Vega 7 jest 1400% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.63 | 7.40 |
Nowość | 1 października 2012 | 7 stycznia 2020 |
Proces technologiczny | 22 nm | 7 nm |
Model Radeon RX Vega 7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics (Ivy Bridge).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics (Ivy Bridge) i Radeon RX Vega 7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.