HD Graphics (Ivy Bridge) vs HD Graphics (Braswell)

Łączny wynik wydajności

HD Graphics (Ivy Bridge)
2012
0.62

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics (Ivy Bridge) i HD Graphics (Braswell), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11521153
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.01brak danych
ArchitekturaGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)Gen. 8 (2015−2016)
KryptonimIvy Bridge GT1Braswell
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 października 2012 (11 lat temu)1 kwietnia 2015 (9 lat temu)
Cena teraz$168 $216

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

HD Graphics (Ivy Bridge) i HD Graphics (Braswell) mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Dane techniczne

Parametry ogólne HD Graphics (Ivy Bridge) i HD Graphics (Braswell): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics (Ivy Bridge) i HD Graphics (Braswell), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących616
Częstotliwość rdzenia350 MHz320 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1100 MHz700 MHz
Proces technologiczny22 nm14 nm

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics (Ivy Bridge) i HD Graphics (Braswell): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Szerokość magistrali pamięci64/128 Bit64/128 Bit
Pamięć współdzielona++

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics (Ivy Bridge) i HD Graphics (Braswell), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.011.2

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu HD Graphics (Ivy Bridge) i HD Graphics (Braswell) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD Graphics (Ivy Bridge) 0.62
HD Graphics (Braswell) 0.62

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

HD Graphics (Ivy Bridge) 1491
+0.8%
HD Graphics (Braswell) 1479

HD Graphics (Ivy Bridge) przewyższa HD Graphics (Braswell) o 1% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

HD Graphics (Ivy Bridge) 315
HD Graphics (Braswell) 395
+25.4%

HD Graphics (Braswell) przewyższa HD Graphics (Ivy Bridge) o 25% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

HD Graphics (Ivy Bridge) 286
+9.4%
HD Graphics (Braswell) 261

HD Graphics (Ivy Bridge) przewyższa HD Graphics (Braswell) o 9% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

HD Graphics (Ivy Bridge) 2286
+4.2%
HD Graphics (Braswell) 2193

HD Graphics (Ivy Bridge) przewyższa HD Graphics (Braswell) o 4% w 3DMark Cloud Gate GPU.

Testy w grach

Wyniki HD Graphics (Ivy Bridge) i HD Graphics (Braswell) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD9
+0%
9−10
+0%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

W ten sposób HD Graphics (Ivy Bridge) i HD Graphics (Braswell) konkurują w popularnych grach:

  • HD Graphics (Braswell) jest o 0% szybszy niż HD Graphics (Ivy Bridge) w 1080p.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • jest remis w 25 testach (100%)

Zalety i wady


Nowość 1 października 2012 1 kwietnia 2015
Proces technologiczny 22 nm 14 nm

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy HD Graphics (Ivy Bridge) i HD Graphics (Braswell).


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics (Ivy Bridge) i HD Graphics (Braswell) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
HD Graphics (Ivy Bridge)
Intel HD Graphics (Braswell)
HD Graphics (Braswell)

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 43 głosy

Oceń HD Graphics (Ivy Bridge) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 17 głosów

Oceń HD Graphics (Braswell) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące HD Graphics (Ivy Bridge) lub HD Graphics (Braswell), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.