HD Graphics (Ivy Bridge) 与 Radeon Vega 7

VS

绩效总分

我们对 HD Graphics (Ivy Bridge) 和 Radeon Vega 7 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics (Ivy Bridge)
2012
0.63

根据我们的综合基准结果,Vega 7的表现比HD Graphics (Ivy Bridge)高出了1084%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics (Ivy Bridge)和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1194530
按受欢迎程度排列未进入前 100 名39
電源效率没有数据11.56
架构Gen. 7 Ivy Bridge (2012)GCN 5.1 (2018−2022)
代号Ivy Bridge GT1Cezanne
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2012(12年 前)13 4月 2021(3年 前)

详细规格

HD Graphics (Ivy Bridge)和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics (Ivy Bridge)和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6448
核心频率350 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz1900 MHz
晶体管数没有数据9,800 million
工艺过程22 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据45 Watt
纹理填充率没有数据53.20
带浮点的性能没有数据1.702 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据28

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics (Ivy Bridge)和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

HD Graphics (Ivy Bridge)和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度64/128 Bit使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出HD Graphics (Ivy Bridge)和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了HD Graphics (Ivy Bridge)和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.012 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.2

合成基准性能

这些是HD Graphics (Ivy Bridge)和Radeon Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD Graphics (Ivy Bridge) 0.63
Vega 7 7.46
+1084%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics (Ivy Bridge) 315
Vega 7 5249
+1566%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics (Ivy Bridge) 286
Vega 7 3348
+1073%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics (Ivy Bridge) 2286
Vega 7 24726
+982%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics (Ivy Bridge) 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
−175%
22
+175%
1440p2−3
−1300%
28
+1300%
4K1−2
−1900%
20
+1900%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry New Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%
Hitman 3 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Watch Dogs: Legion 30−33
−1067%
350−400
+1067%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry New Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%
Hitman 3 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1067%
70−75
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Watch Dogs: Legion 30−33
−1067%
350−400
+1067%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Hitman 3 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1067%
70−75
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Watch Dogs: Legion 30−33
−1067%
350−400
+1067%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Hitman 3 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Watch Dogs: Legion 1−2
−900%
10−11
+900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−950%
21−24
+950%

这就是 HD Graphics (Ivy Bridge) 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Vega 7 的175% 速度更快
  • 在 1440p 中,Vega 7 的1300% 速度更快
  • 在 4K 中,Vega 7 的1900% 速度更快

利弊总结


业绩评级 0.63 7.46
新颖性 1 10月 2012 13 4月 2021
工艺过程 22 nm 7 nm

Vega 7 的综合绩效得分高出 1084.1%、年龄优势为 8 岁、214.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Vega 7,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics (Ivy Bridge)。


如果您仍然对在HD Graphics (Ivy Bridge)和Radeon Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
HD Graphics (Ivy Bridge)
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 45 票

以1到5分的等级为HD Graphics (Ivy Bridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1946 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关HD Graphics (Ivy Bridge)和Radeon Vega 7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。