HD Graphics 4000 vs GeForce RTX 4050 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy HD Graphics 4000 i GeForce RTX 4050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

HD Graphics 4000
2012
1.02

RTX 4050 Mobile przewyższa HD Graphics 4000 o aż 3063% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 4000 i GeForce RTX 4050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1081136
Miejsce według popularności4348
Wydajność energetyczna1.8051.30
ArchitekturaGeneration 7.0 (2012−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimIvy Bridge GT2AD107
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania14 maja 2012 (12 lat temu)3 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 4000 i GeForce RTX 4050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 4000 i GeForce RTX 4050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1282560
Częstotliwość rdzenia650 MHz1455 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1000 MHz1755 MHz
Ilość tranzystorów1,200 million18,900 million
Proces technologiczny22 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)unknown50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami16.00140.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.256 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs248
TMUs1680
Tensor Coresbrak danych80
Ray Tracing Coresbrak danych20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 4000 i GeForce RTX 4050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsRing BusPCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 4000 i GeForce RTX 4050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna6 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna96 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna16000 GB/s
Przepustowość pamięcibrak danych192.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 4000 i GeForce RTX 4050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 4000 i GeForce RTX 4050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 4000 i GeForce RTX 4050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.06.8
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics 4000 i GeForce RTX 4050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD Graphics 4000 1.02
RTX 4050 Mobile 32.26
+3063%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
RTX 4050 Mobile 14414
+3075%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

HD Graphics 4000 523
RTX 4050 Mobile 30465
+5725%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

HD Graphics 4000 2959
RTX 4050 Mobile 85660
+2795%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

HD Graphics 4000 480
RTX 4050 Mobile 22400
+4567%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

HD Graphics 4000 3769
RTX 4050 Mobile 134084
+3458%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

HD Graphics 4000 44324
RTX 4050 Mobile 552112
+1146%

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics 4000 i GeForce RTX 4050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p12
−2817%
350−400
+2817%
Full HD11
−773%
96
+773%
1440p1−2
−4900%
50
+4900%
4K0−130

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−4300%
132
+4300%
Cyberpunk 2077 3−4
−3333%
103
+3333%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−4033%
124
+4033%
Battlefield 5 1−2
−12300%
120−130
+12300%
Cyberpunk 2077 3−4
−2633%
82
+2633%
Fortnite 2−3
−7600%
150−160
+7600%
Forza Horizon 4 6−7
−2150%
130−140
+2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1444%
130−140
+1444%
Valorant 30−35
−556%
210−220
+556%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−2300%
72
+2300%
Battlefield 5 1−2
−12300%
120−130
+12300%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−1219%
270−280
+1219%
Cyberpunk 2077 3−4
−2200%
69
+2200%
Dota 2 17
−894%
169
+894%
Fortnite 2−3
−7600%
150−160
+7600%
Forza Horizon 4 6−7
−2150%
130−140
+2150%
Grand Theft Auto V 0−1 125
Metro Exodus 2−3
−4150%
85
+4150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1444%
130−140
+1444%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3020%
156
+3020%
Valorant 30−35
−556%
210−220
+556%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−12300%
120−130
+12300%
Cyberpunk 2077 3−4
−2067%
65
+2067%
Dota 2 16−18
−913%
162
+913%
Forza Horizon 4 6−7
−2150%
130−140
+2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1444%
130−140
+1444%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1500%
80
+1500%
Valorant 30−35
−331%
138
+331%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−7600%
150−160
+7600%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−3883%
230−240
+3883%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 2−3
−12100%
240−250
+12100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3600%
37
+3600%
Far Cry 5 1−2
−6800%
69
+6800%
Forza Horizon 4 3−4
−3133%
95−100
+3133%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2850%
59
+2850%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4400%
90−95
+4400%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 27−30
Grand Theft Auto V 14−16
−327%
64
+327%
Valorant 6−7
−3417%
210−220
+3417%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 18
Dota 2 0−1 115
Far Cry 5 1−2
−4200%
43
+4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2100%
40−45
+2100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2050%
40−45
+2050%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%
Far Cry 5 125
+0%
125
+0%
Forza Horizon 5 115
+0%
115
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 112
+0%
112
+0%
Far Cry 5 118
+0%
118
+0%
Forza Horizon 5 108
+0%
108
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 109
+0%
109
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 79
+0%
79
+0%
Grand Theft Auto V 58
+0%
58
+0%
Metro Exodus 50
+0%
50
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%

W ten sposób HD Graphics 4000 i RTX 4050 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4050 Mobile jest 2817% szybszy w 900p
  • RTX 4050 Mobile jest 773% szybszy w 1080p
  • RTX 4050 Mobile jest 4900% szybszy w 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4050 Mobile jest 12300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4050 Mobile wyprzedza 41 testach (69%)
  • jest remis w 18 testach (31%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.02 32.26
Nowość 14 maja 2012 3 stycznia 2023
Proces technologiczny 22 nm 5 nm

RTX 4050 Mobile ma 3062.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, i ma 340% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 4000.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 5474 głosy

Oceń HD Graphics 4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3098 głosów

Oceń GeForce RTX 4050 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics 4000 lub GeForce RTX 4050 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.