HD Graphics 400 (Braswell) vs Arc Pro B50

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy HD Graphics 400 (Braswell) z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD Graphics 400 (Braswell)
2016
0.39

Pro B50 przewyższa HD Graphics 400 (Braswell) o aż 7546% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 400 (Braswell) i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1307194
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych47.43
Wydajność energetycznabrak danych34.32
ArchitekturaGen. 8 (2015−2016)Xe2 (2024)
KryptonimBraswellBMG-G21
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania1 kwietnia 2016 (9 lat temu)5 września 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 400 (Braswell) i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 400 (Braswell) i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących122048
Częstotliwość rdzenia320 MHz1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost640 MHz2600 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych19,600 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych70 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych332.8
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych10.65 TFLOPS
ROPsbrak danych16
TMUsbrak danych128
Ray Tracing Coresbrak danych16
L2 Cachebrak danych4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 400 (Braswell) i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych167 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 400 (Braswell) i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych16 GB
Szerokość magistrali pamięci64/128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych224.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 400 (Braswell) i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych4x mini-DisplayPort 2.1

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 400 (Braswell) i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.212 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.6
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.4

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics 400 (Braswell) i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD8
−7400%
600−650
+7400%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych0.58

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−7400%
75−80
+7400%
Hogwarts Legacy 5−6
−6900%
350−400
+6900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−7400%
75−80
+7400%
Forza Horizon 4 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Hogwarts Legacy 5−6
−6900%
350−400
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−7043%
500−550
+7043%
Valorant 27−30
−7493%
2050−2100
+7493%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−7233%
1100−1150
+7233%
Cyberpunk 2077 1−2
−7400%
75−80
+7400%
Dota 2 10−11
−7400%
750−800
+7400%
Forza Horizon 4 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Hogwarts Legacy 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−7043%
500−550
+7043%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Valorant 27−30
−7493%
2050−2100
+7493%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−7400%
75−80
+7400%
Dota 2 10−11
−7400%
750−800
+7400%
Forza Horizon 4 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Hogwarts Legacy 5−6
−6900%
350−400
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−7043%
500−550
+7043%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Valorant 27−30
−7493%
2050−2100
+7493%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−7233%
220−230
+7233%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−7400%
75−80
+7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−7400%
300−310
+7400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−7400%
75−80
+7400%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7400%
75−80
+7400%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7233%
1100−1150
+7233%
Valorant 2−3
−7400%
150−160
+7400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−7400%
150−160
+7400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−7400%
150−160
+7400%

W ten sposób HD Graphics 400 (Braswell) i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:

  • Arc Pro B50 jest 7400% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.39 29.82
Nowość 1 kwietnia 2016 5 września 2025
Proces technologiczny 14 nm 5 nm

Arc Pro B50 ma 7546.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc Pro B50 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 400 (Braswell).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 400 (Braswell) jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.1 255 głosów

Oceń HD Graphics 400 (Braswell) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 głosy

Oceń Arc Pro B50 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics 400 (Braswell) lub Arc Pro B50, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.