HD Graphics 3000 vs GeForce GT 740A

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy HD Graphics 3000 z GeForce GT 740A, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD Graphics 3000
2011
0.66

GT 740A przewyższa HD Graphics 3000 o aż 162% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 3000 i GeForce GT 740A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1147889
Miejsce według popularności89nie w top-100
ArchitekturaGen. 6 Sandy Bridge (2011)Kepler 2.0 (2013−2015)
KryptonimSandy BridgeGK208
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 lutego 2011 (13 lat temu)26 sierpnia 2013 (10 lat temu)
Cena teraz$476 brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne HD Graphics 3000 i GeForce GT 740A: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 3000 i GeForce GT 740A, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12384
Częstotliwość rdzenia350 MHz980 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1350 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów995 million915 million
Proces technologiczny32 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)unknown33 Watt
Szybkość wypełniania teksturami13.8031.36
Wydajność zmiennoprzecinkowa20.4 gflops752.6 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności HD Graphics 3000 i GeForce GT 740A z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x8
Grubośćbrak danychMXM Module

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 3000 i GeForce GT 740A: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaDDR3
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna2 GB
Szerokość magistrali pamięci64/128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1800 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych14.4 GB/s
Pamięć współdzielona+brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 3000 i GeForce GT 740A. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 3000 i GeForce GT 740A, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_0)
Model cieniujący4.15.1
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.1.126
CUDAbrak danych3.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu HD Graphics 3000 i GeForce GT 740A na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD Graphics 3000 0.66
GT 740A 1.73
+162%

GeForce GT 740A przewyższa HD Graphics 3000 o 162% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

HD Graphics 3000 254
GT 740A 667
+163%

GeForce GT 740A przewyższa HD Graphics 3000 o 163% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki HD Graphics 3000 i GeForce GT 740A w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD8
−125%
18−21
+125%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Hitman 3 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−250%
7−8
+250%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Hitman 3 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Hitman 3 2−3
−200%
6−7
+200%
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 2−3

W ten sposób HD Graphics 3000 i GT 740A konkurują w popularnych grach:

  • GT 740A jest 125% szybszy w 1080p

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.66 1.73
Nowość 1 lutego 2011 26 sierpnia 2013
Proces technologiczny 32 nm 28 nm

Model GeForce GT 740A to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 3000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 3000 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GT 740A - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 3000 i GeForce GT 740A - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce GT 740A
GeForce GT 740A

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 2231 głosów

Oceń HD Graphics 3000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 9 głosów

Oceń GeForce GT 740A w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące HD Graphics 3000 lub GeForce GT 740A, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.