Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 与 Radeon RX 9070

VS

累積績效評估

我们比较了 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和 Radeon RX 9070,包括规格和性能数据。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
9.85

根据我们的综合基准结果,RX 9070的表现比Graphics 4-Cores iGPU (Arc)高出了528%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Radeon RX 9070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位47139
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据61.93
電源效率没有数据19.89
架构Xe LPG (2023)RDNA 4.0 (2025)
代号Meteor Lake iGPUNavi 48
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(1年 前)6 3月 2025(不到一年)
发布时的价格没有数据$549

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Radeon RX 9070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Radeon RX 9070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量43584
核心频率没有数据1330 MHz
Boost模式下的频率1950 MHz2520 MHz
晶体管数没有数据53,900 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据220 Watt
纹理填充率没有数据564.5
带浮点的性能没有数据36.13 TFLOPS
ROPs没有数据128
TMUs没有数据224
Tensor Cores没有数据112
Ray Tracing Cores没有数据56

外型尺寸與相容性

负责Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Radeon RX 9070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Radeon RX 9070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据16 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据2518 MHz
内存通过量没有数据644.6 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Radeon RX 9070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Radeon RX 9070支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

合成基準效能

这些是Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Radeon RX 9070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.85
RX 9070 61.86
+528%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
RX 9070 89815
+1225%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
RX 9070 59022
+1015%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
RX 9070 155274
+422%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
RX 9070 737404
+150%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和Radeon RX 9070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
−684%
196
+684%
1440p18−20
−561%
119
+561%
4K10−12
−650%
75
+650%

每格成本,美元

1080p没有数据2.80
1440p没有数据4.61
4K没有数据7.32

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 18−20
−1537%
311
+1537%
Counter-Strike 2 13
−2200%
290−300
+2200%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 18−20
−1184%
244
+1184%
Battlefield 5 40−45
−298%
160−170
+298%
Counter-Strike 2 11
−2618%
290−300
+2618%
Far Cry 5 30−35
−845%
293
+845%
Forza Horizon 4 50
−364%
230−240
+364%
Forza Horizon 5 27−30
−503%
170−180
+503%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−418%
170−180
+418%
Valorant 90−95
−258%
300−350
+258%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 18−20
−1000%
209
+1000%
Battlefield 5 40−45
−298%
160−170
+298%
Counter-Strike 2 13
−2200%
290−300
+2200%
Cyberpunk 2077 20−22
−640%
140−150
+640%
Far Cry 5 24
−1083%
284
+1083%
Fortnite 55−60
−391%
280−290
+391%
Forza Horizon 4 39
−495%
230−240
+495%
Forza Horizon 5 27−30
−503%
170−180
+503%
Grand Theft Auto V 15
−987%
160−170
+987%
Metro Exodus 18−20
−695%
150−160
+695%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−418%
170−180
+418%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1672%
443
+1672%
Valorant 90−95
−258%
300−350
+258%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−298%
160−170
+298%
Counter-Strike 2 50−55
−488%
300−310
+488%
Cyberpunk 2077 20−22
−640%
140−150
+640%
Far Cry 5 30−35
−768%
269
+768%
Fortnite 55−60
−514%
350−400
+514%
Forza Horizon 4 30
−673%
230−240
+673%
Forza Horizon 5 27−30
−521%
180−190
+521%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−418%
170−180
+418%
Valorant 90−95
−258%
300−350
+258%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−510%
400−450
+510%
Cyberpunk 2077 8−9
−525%
50−55
+525%
Grand Theft Auto V 14−16
−807%
120−130
+807%
Metro Exodus 10−12
−791%
95−100
+791%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−250%
170−180
+250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−539%
140−150
+539%
Counter-Strike 2 16−18
−488%
100−105
+488%
Far Cry 5 20−22
−1120%
244
+1120%
Forza Horizon 4 21−24
−752%
190−200
+752%
Forza Horizon 5 10−11
−500%
60−65
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1264%
191
+1264%
Valorant 100−110
−507%
650−700
+507%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Counter-Strike 2 3−4
−2533%
75−80
+2533%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Grand Theft Auto V 21−24
−586%
140−150
+586%
Metro Exodus 5−6
−1140%
60−65
+1140%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1560%
166
+1560%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−775%
100−110
+775%
Counter-Strike 2 3−4
−2533%
75−80
+2533%
Far Cry 5 9−10
−1389%
134
+1389%
Fortnite 9−10
−511%
55−60
+511%
Forza Horizon 4 16−18
−813%
140−150
+813%
Forza Horizon 5 7−8
−471%
40−45
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%
Valorant 50−55
−500%
300−310
+500%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Fortnite 280−290
+0%
280−290
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 204
+0%
204
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 250
+0%
250
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 280−290
+0%
280−290
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 147
+0%
147
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 79
+0%
79
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

这就是 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和 RX 9070 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 9070 的684% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 9070 的561% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 9070 的650% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 9070的速度要快 2618%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 9070 在 47项测试 中领先 (75%)
  • 在 16项测试 (25%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.85 61.86
新颖性 14 12月 2023 6 3月 2025

RX 9070 的综合绩效得分高出 528%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 Radeon RX 9070,因为它在性能测试中击败了 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。

应当记住,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 9070是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.4 11 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 398 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 或 Radeon RX 9070 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。