Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs RTX PRO 6000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Graphics 4-Cores iGPU (Arc) z RTX PRO 6000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
9.46
+44.2%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) przewyższa RTX PRO 6000 o znaczny 44% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i RTX PRO 6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności493608
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych0.84
ArchitekturaXe LPG (2023)Blackwell 2.0 (2025−2026)
KryptonimMeteor Lake iGPUGB202
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania14 grudnia 2023 (1 rok temu)2025 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i RTX PRO 6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i RTX PRO 6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących424064
Częstotliwość rdzeniabrak danych2017 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1950 MHz2407 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych92,200 million
Proces technologiczny5 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych600 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych1,810
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych115.8 TFLOPS
ROPsbrak danych176
TMUsbrak danych752
Tensor Coresbrak danych752
Ray Tracing Coresbrak danych188
L1 Cachebrak danych23.5 MB
L2 Cachebrak danych128 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i RTX PRO 6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i RTX PRO 6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR7
Maksymalna ilość pamięcibrak danych96 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych512 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych1.79 TB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i RTX PRO 6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych4x DisplayPort 2.1b

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i RTX PRO 6000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Wydajność w grach

Wyniki Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i RTX PRO 6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD25
+56.3%
16−18
−56.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Counter-Strike 2 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Valorant 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Counter-Strike 2 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 24
+50%
16−18
−50%
Fortnite 55−60
+45%
40−45
−45%
Forza Horizon 4 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Forza Horizon 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Grand Theft Auto V 15
+50%
10−11
−50%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Valorant 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Counter-Strike 2 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Fortnite 55−60
+45%
40−45
−45%
Forza Horizon 4 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Valorant 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+46%
50−55
−46%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 100−110
+51.4%
70−75
−51.4%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Hogwarts Legacy 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

W ten sposób Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i RTX PRO 6000 konkurują w popularnych grach:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) jest 56% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.46 6.56

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ma 44.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Graphics 4-Cores iGPU (Arc) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX PRO 6000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Graphics 4-Cores iGPU (Arc) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 6000 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
NVIDIA RTX PRO 6000
RTX PRO 6000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 17 głosów

Oceń Graphics 4-Cores iGPU (Arc) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 63 głosy

Oceń RTX PRO 6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Graphics 4-Cores iGPU (Arc) lub RTX PRO 6000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.