Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Graphics 4-Cores iGPU (Arc) z RTX PRO 4000 Blackwell SFF, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO 4000 Blackwell SFF przewyższa Graphics 4-Cores iGPU (Arc) o aż 659% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 489 | 20 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 78.13 |
Architektura | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Meteor Lake iGPU | GB203 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4 | 8960 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 790 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1950 MHz | 1337 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 45,600 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 70 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 374.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 23.96 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 96 |
TMUs | brak danych | 280 |
Tensor Cores | brak danych | 280 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 70 |
L1 Cache | brak danych | 8.8 MB |
L2 Cache | brak danych | 48 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x8 |
Długość | brak danych | 167 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1125 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 25
−620%
| 180−190
+620%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 13
−631%
|
95−100
+631%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
Counter-Strike 2 | 11
−627%
|
80−85
+627%
|
Far Cry 5 | 30−35
−642%
|
230−240
+642%
|
Forza Horizon 4 | 50
−600%
|
350−400
+600%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−624%
|
210−220
+624%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−635%
|
250−260
+635%
|
Valorant | 90−95
−607%
|
650−700
+607%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
Counter-Strike 2 | 13
−631%
|
95−100
+631%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Far Cry 5 | 24
−650%
|
180−190
+650%
|
Fortnite | 55−60
−590%
|
400−450
+590%
|
Forza Horizon 4 | 39
−644%
|
290−300
+644%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−624%
|
210−220
+624%
|
Grand Theft Auto V | 15
−633%
|
110−120
+633%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
Metro Exodus | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−635%
|
250−260
+635%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
Valorant | 90−95
−607%
|
650−700
+607%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Far Cry 5 | 30−35
−642%
|
230−240
+642%
|
Fortnite | 55−60
−590%
|
400−450
+590%
|
Forza Horizon 4 | 30
−633%
|
220−230
+633%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−624%
|
210−220
+624%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−635%
|
250−260
+635%
|
Valorant | 90−95
−607%
|
650−700
+607%
|
1440p
High
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−653%
|
550−600
+653%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Metro Exodus | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Far Cry 5 | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Valorant | 100−110
−655%
|
800−850
+655%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Far Cry 5 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Fortnite | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Valorant | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
W ten sposób Graphics 4-Cores iGPU (Arc) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 620% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 8.95 | 67.89 |
Nowość | 14 grudnia 2023 | 11 sierpnia 2025 |
RTX PRO 4000 Blackwell SFF ma 658.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model RTX PRO 4000 Blackwell SFF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Graphics 4-Cores iGPU (Arc).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Graphics 4-Cores iGPU (Arc) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4000 Blackwell SFF - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.