GeForce4 Ti 4200 vs ATI Radeon IGP 320

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce4 Ti 4200 i Radeon IGP 320, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GeForce4 Ti 4200
2002
64 MB DDR
0.01

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce4 Ti 4200 i Radeon IGP 320, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności15161528
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaKelvin (2001−2003)Rage 7 (2001−2006)
KryptonimNV25 A2RS100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania6 lutego 2002 (23 lata temu)5 października 2002 (22 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce4 Ti 4200 i Radeon IGP 320: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce4 Ti 4200 i Radeon IGP 320, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Częstotliwość rdzenia250 MHz160 MHz
Ilość tranzystorów63 million30 million
Proces technologiczny150 nm180 nm
Szybkość wypełniania teksturami2.0000.16
ROPs41
TMUs81

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce4 Ti 4200 i Radeon IGP 320 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsAGP 4xAGP 4x
Grubość1-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce4 Ti 4200 i Radeon IGP 320: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDRUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięci64 MBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci64 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci250 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci4 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielonabrak danych+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce4 Ti 4200 i Radeon IGP 320. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce4 Ti 4200 i Radeon IGP 320, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX8.17.0
OpenGL1.31.4
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce4 Ti 4200 i Radeon IGP 320 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GeForce4 Ti 4200 0.01
ATI IGP 320 0.01

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce4 Ti 4200 5
+66.7%
ATI IGP 320 3

Wydajność w grach

Wyniki GeForce4 Ti 4200 i Radeon IGP 320 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 6 lutego 2002 5 października 2002
Proces technologiczny 150 nm 180 nm

GeForce4 Ti 4200 ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, ATI IGP 320 ma przewagę wiekową 7 miesięcy.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce4 Ti 4200 i Radeon IGP 320.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce4 Ti 4200
GeForce4 Ti 4200
ATI Radeon IGP 320
Radeon IGP 320

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 40 głosów

Oceń GeForce4 Ti 4200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Radeon IGP 320 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce4 Ti 4200 lub Radeon IGP 320, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.