GeForce4 Ti 4200 vs. ATI Radeon IGP 320
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce4 Ti 4200 y Radeon IGP 320, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce4 Ti 4200 y Radeon IGP 320, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1501 | 1516 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Kelvin (2001−2003) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nombre de código | NV25 A2 | RS100 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Febrero 2002 (22 años hace) | 5 de Octubre 2002 (22 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce4 Ti 4200 y Radeon IGP 320: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce4 Ti 4200 y Radeon IGP 320, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La frecuencia del núcleo | 250 MHz | 160 MHz |
| Cantidad de los transistores | 63 million | 30 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 180 nm |
| La velocidad de textura | 2.000 | 0.16 |
| ROPs | 4 | 1 |
| TMUs | 8 | 1 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce4 Ti 4200 y Radeon IGP 320 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 4x | AGP 4x |
| Ancho | 1-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce4 Ti 4200 y Radeon IGP 320 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 250 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 4 GB/s | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce4 Ti 4200 y Radeon IGP 320. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce4 Ti 4200 y Radeon IGP 320 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 8.1 | 7.0 |
| OpenGL | 1.3 | 1.4 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce4 Ti 4200 y Radeon IGP 320 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce4 Ti 4200 y Radeon IGP 320 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 6 de Febrero 2002 | 5 de Octubre 2002 |
| El proceso tecnológico | 150 nm | 180 nm |
GeForce4 Ti 4200 tiene un proceso litográfico 20% más avanzado.
ATI IGP 320, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 meses.
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce4 Ti 4200 y Radeon IGP 320.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce4 Ti 4200 y Radeon IGP 320 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
